23 Ноября 2024 20:54
Новости
  15:55    21.12.2020

Продажа Memory Water: наливали из обычного крана

Продажа Memory Water: наливали из обычного крана
Проверка показала, что производитель питьевой воды марки Memory Water, которой в рекламе приписываются различные полезные свойства, берет воду из той же скважины в Даугмале, что снабжает остальное население поселка. А описание технологии структурирования воды изобилует псевдонаучными и эзотерическими утверждениями, сообщает LTV в передаче De facto.
Центр защиты прав потребителей (РТАС, ЦЗПП) по итогам проверки наказал предприятие Memory Water штрафом в 15 тысяч евро. Компания рекламировала свой продукт как особую «структурированную биоводу», которая якобы проходит вихревую обработку миллиарды раз, отчего гасятся неблагоприятные частоты, а приобретаются позитивные, в том числе впитываются энергии луны и солнца, а также происходит обогащение кислородом.

Проконсультировавшись с несколькими учреждениями, ЦЗПП пришел к выводу, что Memory Water вводит потребителей в заблуждение насчет товарного знака BIO ūdens и свойств своего продукта. 

«Чтобы какие-то утверждения о влиянии на здоровье людей могли использоваться в маркетинге, самим коммерсантам, производящим продукт, в данном случае — воду, нужно было бы провести научные исследования.

И я подчеркиваю, научные исследования, а не какие-то испытания или опросы, например, людей о том, чувствуют ли они себя лучше, используя эту воду, вкуснее ли она», — рассказала директор Центра по защите прав потребителей Байба Витолиня.

Хотя компания Memory Water и предоставила проверяющим информацию о технологии структурирования своей воды, Инспекция здравоохранения пришла к выводу, что описание состоит из субъективных, не поддающихся проверке, псевдонаучных и эзотерических утверждений. Институт BIOR также отмечает, что у исследований о полезных свойствах BIO ūdens нет ссылок на публикации в цитируемых научных журналах.

Кроме того, Memory Water в рекламе уверяет, будто его вода по качеству стоит выше родниковой, минеральной или водопроводной. Нормативные акты такого деления не предусматривают, и Инспекция здравоохранения констатировала, что по факту свойства, приписываемые BIO ūdens, присутствуют и в другой воде, тогда как торговый знак использует только предприятие Memory Water.

«По сути, потребитель вводится в заблуждение, будто другая вода этими свойствами не обладает. Это главное для потребителей, чтобы понять, что этот бренд не подразумевает ничего особого», — отметила Витолиня.

В решение ЦЗПП о наказании коммерсанта штрафом указано, в частности, что предприятие добывает воду из той же скважины, что снабжает всё Даугмале. То есть
у населения поселка из крана течет та же вода. И жителям Даугмале, и Memory Water воду подает муниципальное предприятие Ķekavas nami.

Хотя в этом году Memory Water закупил у него меньше воды — вероятно, пробурил собственную скважину неподалеку, рассказали в Ķekavas nami.

В передаче также прозвучало, что качество питьевой воды в водопроводах Латвии сейчас достаточно высокое и без специальных манипуляций.

Из информации на сайте Memory Water может сложиться впечатление, будто сертификат качества компании выдан некой международной организацией. Однако Ассоциация здорового продовольствия зарегистрирована в Латвии, по юридическому адресу частного дома в рижском Межапарке, а согласно ее годовому отчету, у этой организации вообще не было оборота денежных средств. От личного общения с De facto глава ассоциации Валдис Валейка уклонился, на вопросы ответил письменно.

Хотя ранее он в интервью журналу Ir упоминал, что выдача сертификата BIO ūdens — услуга платная, журналистам LTV Валейка написал, что «хотелось бы за это получать адекватное вознаграждение, но пока это было бесплатно» и что «целью общества не является получение оборота и прибыли».

По словам Валейки, критерии качества «биоводы» позаимствованы у похожего бренда в Германии. И только два-три предприятия в Латвии могли бы эти критерии выполнить.

С мнением ЦЗПП, что выдача сертификата BIO ūdens в ассоциации непрозрачна, Валейка не согласился, указав, что у ЦЗПП нет права запрещать использование официально зарегистрированного товарного знака и что тут чиновники, очевидно, превысили свои служебные полномочия.

Ответить De facto лично согласился владелец Memory Water Янис Плявиньш. Но не нашел времени на встречу, когда съемочная бригада захотела приехать в Даугмале. Встречу перенесли на следующий день. Но увидев журналистов у входа на производство, Плявиньш вышел, чтобы высказать им упреки — почему LTV не разоблачает ложь правительства о Covid-19.

«Ты же человек, ты понимаешь, что это репрессии против меня, если за три дня до первого крупнейшего народного собрания налагают штраф в 15 тысяч по совершенно сфабрикованному делу», — заявил Плявиньш на повышенных тонах.

Предприниматель пригрозил обжаловать штраф, а на главу ЦЗПП Витолиню написать жалобу в Минэкономики.

Источник - https://rus.lsm.lv/

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии