В протоколе о проверке водителя транспортного средства они указали, что он управлял велосипедом в состоянии алкогольного опьянения — при первом замере алкометр показал в его выдохе 0,54 промилле, при втором — 0,78 промилле.
Однако в ходе досудебного расследования было установлено, что в момент оформления административного протокола упомянутый человек находился в совершенно другом месте, а также не подписывал протокол — изменив почерк, вместо него это сделал сотрудник полиции.
Кроме того, БВБ получило доказательства того, что и сами полицейские в момент, когда на велосипедиста якобы был оформлен административный протокол, находились в другом месте.
Kriminal.lv в Телеграме
