Сегодня суд постановил: переслать в Совет присяжных адвокатов просьбу оценить «прогулы» процесса со стороны защитника. Однако от просьбы об исключении защитника из адвокатуры судья Гейман воздержался.
Учтем: г-н Роде — один из самых известных латвийских защитников по уголовным делам. И сам в прошлом прокурор по особо важным телам. И вот — экс-коллеги, прокуроры по «делу Лембергса», обвинили Оскара Роде в намеренном затягивании дела и неисполнении решений суда.
Мотивация обвинения такая: именно из-за адвоката Роде в апреле были отложены по меньшей мере четыре судебных заседания по «делу Лембергса», что значительно оттягивает рассмотрение этого громкого дела. Более того, экс-коллеги обвинили Роде во вранье: он-де предоставил суду неверную информацию о причинах своих неявок.
К примеру, адвокат информировал суд, что с 23 по 25 апреля будет в отпуске, однако стало известно, что 25 апреля Роде, как защитник чеченского предпринимателя Бислана Абдулмуслимова, принимал участие в его допросе в KNAB.
Отпуск по рождению ребенка положен по закону
Адвокат Роде защищается таким образом: он заранее проинформировал судью Геймана о том, что в его семействе ожидается прибавление. Адвокат рассчитывал на положенный по Закону о труде отпуск по уходу за ребенком. Отцы получают такой отпуск на 10 дней. Однако судья отклонил его просьбу. После этого он написал в Совет присяжных адвокатов заявление с просьбой разъяснить, есть ли у него право на отпуск. И в Совете ему ответили, что есть.
После этого он уведомил суд, что уходит в положенный по закону отпуск. И ушел.
Что же касается помощи г-н Абдулмуслимову, адвокат сообщает: бизнесмен обратился к нему за помощью вечером, в половине шестого. Обычно в это время судебные заседания кончаются. По записям KNAB, защита осуществлялась до 20.45. Говорить о неуважении к суду и введении его в заблуждение нельзя, считает адвокат.
Тем более, он напоминает: в законе не указано, чем можно и чем нельзя заниматься в отпуске.
— Этот отпуск даже не оплачивается, — подчеркнул в разговоре с kriminal.lv адвокат. — Так что нет оснований говорить, что я что-то отнял у государства. Положено 10 дней отпуска — и я использовал ровно 10 дней. Что же касается помощи другому человеку, то в тот день, когда это произошло, даже не было назначено заседание по «делу Лембергса».
Адвокат Роде: «Это личное. Прокурор Юрисс неприязненно ко мне относится»
В суде, выражая свое мнение по поводу ходатайства, адвокат Роде был крайне эмоционален. Он риторически вопрошал, действительно ли его исключение из адвокатуры поможет рассмотрению дела в разумные сроки.
— Не скрываются ли за словами прокурора другие цели, к примеру, ненависть против меня лично? – задался вопросом г-н Роде.
Несмотря на то, что под ходатайством подписались все 4 прокурора, адвокат акцентировал внимание именно на прокуроре Юриссе, подчеркивая, что по его мнению, он инициатор наказания.
— Понимаю, что я ему лично сделал что-то плохое, — после суда заявил Роде журналистам. – Но что – не знаю. Понятно, что за этой просьбой стоит личное отношение ко мне. Но я считаю это недопустимым. Есть рабочие отношения и есть личные отношения. В этом случае очевидно доминируют личные.
Адвокат добавил, что у него есть сомнения в искренности заботы прокуроров о соблюдении прав его подзащитного. Ведь смена адвоката только затянет дело – новый человек будет вникать в материалы дела, что потребует времени. Так что, скорее, похоже на то, что именно прокуроры хотят затянуть процесс.
Гуна Каминска: «Такое отношение просто некорректно»
Заместитель председателя Совета адвокатов выразила kriminal.lv свое возмущение по поводу действий государственного обвинения на «процессе Лембергса»:
— Это это очень несправедливо по отношению к нашему коллеге. Ведь он не сорвал ни одного заседания по неуважительной причине. Он обосновал свою просьбу, у него имелись личные обстоятельства. Суд с этим согласился, когда перенес заседания. Прокуроры должны осознать, что они неправы и в первую очередь им стоит почитать законы. А пока их отношение к нашему коллеге, который является для обвинения сильным противником (в хорошем смысле), просто некорректно.
Промежуточный финиш
Сейчас Совету присяжных адвокатов придется вынести решение — признавать ли действия коллеги оправданными или нет.
Kriminal.lv в Телеграме
