О чем экс-юрист Каргиной рассказал суду (8)

Бывшего юриста Татьяны Каргиной Андрея Холявицкого сегодня допрашивали по просьбе потерпевшего. К нему возник ряд важных вопросов. А именно: по версии обвиняемых, в связи с изменением уставных документов проходило 3 собрания учредителей фирмы Imperius. Однако работники фирмы Jusis (в которой готовились протоколы двух собраний) в своих показаниях утверждали, что все документы были сделаны сразу, за пару дней до подачи в регистр. Они были подготовлены по информации, предоставленной бывшим юристом Каргиной Андреем Холявицким по поручению самой Татьяны Каргиной. Таким образом, версия обвиняемых оказалась под сомнением, и экс-юрист должен был внести ясность в этот вопрос.

Все протоколы подготовили в один день

И вот на свидетельском месте Андрей Холявицкий.

Представитель потерпевшего адвокат Виестур Заулс просит его рассказать, что он знает о документах по поводу изменений состава правления компании Imperius.

— Все протоколы, изменения устава, заявление в регистр подготавливались одновременно, — заявил свидетель. 

— Кто заказал эти юридические услуги в фирме Jusis? — уточнил адвокат.

— Я.

— Заказ был устный или вы дали какие-то документы фирме Jusis?

— Часть документов, которых не было у Татьяны, они запрашивали в регистре. Те документы, которые были у Татьяны, я принес сам. Это были копия старого устава, регистрационного заявления и копии паспортов Татьяны Каргиной и Эльвиры Федоровны.

Далее к допросу приступил прокурор:

— Вы сказали, что все документы заказали вы сами. Однако в материалах дела имеются протоколы заседаний участников от 31 октября 2006 года, 21 ноября и 12 декабря. Все эти протоколы были изготовлены в один ваш заказ?

— Все протоколы, которые были поданы в регистр, были подготовлены одним заказом.

— Откуда же сотрудники фирмы Jusis узнали о днях собраний, участниках, рассматриваемых вопросах?

— От меня.

— А вы откуда получили эту информацию?

— От Татьяны Каргиной.

Защитник обвиняемых адвокат Регнар Янсонс задал вопрос, считает ли г-н Холявицкий, что вся проведенная фирмой Jusis процедура была законной.

— Естественно, если Регистр предприятий документы принял без каких-либо сомнений, — ответил свидетель.

— Чем занимался Калейс в фирме? — спросила напоследок Татьяна Каргина.

– Не знаю, я видел только документы.

Таким образом, экс-юрист Татьяны Каргиной по сути подтвердил версию обвинения, что собрания были «бумажными». 

Скоро прения

Юрист Холявицкий был последним свидетелем на процессе. Теперь суду осталось разобраться с последними формальностями по документам (некоторые из них требуют перевода на госязык), прокурор намерен также уточнить обвинение. После чего можно будет приступить к прениям. Следующие заседания назначены с 16 по 20 мая.

Спор из-за ООО Imperius

Татьяне Каргиной и ее матери Эльвире Инюшовой вменяется мошенничество в особо крупных размерах (речь идет о сумме в 1,5 млн латов) и подделка документов.

Фабула спора из-за долей фирмы Imperius такова. Бизнесмен Андрейc Калейс с матерью Каргиной создал ООО Imperius, в котором оба имели равные доли. Фирма занималась скупкой земли и ее перепродажей. Они приобрели потенциально супердоходную землю в Гарупе (приморская станция в направлении Саулкрасты). Появились и покупатели, готовые заплатить за участок порядка 4 млн евро. А потом Калейс узнал, что без него прошли «собрания акционеров», и его доля с прибыли упала с 50 до 5%. Остальное доставалось матери Каргиной Эльвире Инюшовой.

Позже, уже в ходе следствия, выяснилось: на «собрании акционеров» в офисе никого не было. В качестве свидетелей выступали сотрудники охранной фирмы, которые подтверждают «наличие отсутствия» в то время указанных персон.

Да и сам Андрейс Калейс говорит, что в указанный день приезжал в офис и никого там не застал — двери были закрыты, свет не горел. Но в любом случае на подобное собрание его должны были вызвать повесткой. А он никаких повесток не получал.

Сама Татьяна Каргина на это отвечает просто: «Мошенники хотят мое имущество».