Речь идет о бывшем мэре Валки В. А. Крауклисе, главе Эргемской волостной управы Петерисе Петерсонсе и члене правления SIA Mūrbūdu sidra darītava Кришьянисе Путниньше, - сообщает Латвийское телевидение.
«Это первое успешно расследованное KNAB уголовное дело о возможном хищении средств ЕС, которое передано в EPPO для уголовного преследования», — указывает замначальника KNAB по вопросам следственной деятельности Инета Цируле.
Для кого строили Spundinieki?
Чтобы было понятно, о чем идет речь, напомним фабулу этого дела.
Условия получения софинансирования ЕС таково: при постройке производственных зданий муниципалитет может получить до 85% еврофинансирования, но только в том случае, если арендатора будут искать после завершения строительства - в ходе открытого тендера. Если же будущий съемщик известен, то возместить из еврофондов можно только около половины затрат.
Однако в данном случае, судя по всему, стройка велась уже под конкретную фирму. Как стало известно в неофициальном порядке, расследование связано с постройкой производственного здания в хозяйстве Spundinieki в волости Эргемес Валкского края.
7 ноября прошлого года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) в сотрудничестве с EPPO провело уголовно-процессуальные действия, включая обыски и допросы, на нескольких объектах в Валке и в других местах Латвии.
По информации KNAB, два действующих и один бывший чиновник Валкского самоуправления, предположительно злоупотребляя служебным положением в корыстных целях, совместно с представителем одной из компаний "осуществляли незаконные действия для получения финансирования. В начале следствия прозвучали такие суммы: не менее 744 000 евро из Европейского фонда регионального развития и 32 000 евро из дотации государственного бюджета на реализацию муниципального проекта
Экс-мэр: "Интереса к этому проекту не было"
Сам экс-мэр ранее прокомментировал ситуацию таким образом: в предыдущий период условием для подобных проектов было то, что перед подачей заявки на проект самоуправление должно было найти предпринимателя и заключить с ним протокол о намерениях. При отсутствии такого соглашения строительство зданий было невозможно.
Кроме того, вновь построенные помещения должны были выставляться на аукцион, причем в аукционе могла участвовать любая заинтересованная компания, а не только та, которая подписала протокол о намерениях.
Так вот: по этой программе остались неосвоенные деньги, поэтому был объявлен дополнительный конкурс, но уже на других условиях, т.е. здания можно было строить, не зная, понадобятся они какому-то предпринимателю или нет, - отметил бывший мэр.
Крауклис также напомнил: до начала строительства промышленной площадкой интересовались три-четыре предпринимателя, но из-за пандемии, военных действий на Украине и роста процентных ставок по кредитам, реализовать проект было непросто, поэтому в этом году интерес к промышленному зданию практически пропал.
И только на третьем аукционе появилось объединение лиц "ММ", состоящее из ООО "Mūrbūdu sidra darītava" и ООО "Mežābols", которое самоуправление объявило победителем аукциона.
"Поскольку я не являюсь руководителем самоуправления, у меня нет информации об этом проекте, похоже, что здания до сих пор не введены в эксплуатацию, поскольку есть какие-то проблемы с застройщиком", — добавил Крауклис.
Крауклис считает, что случай с Валкой похож на случай с Валмиерой, где самоуправление и чиновники также обвиняются в аналогичных нарушениях.
Итог экс-мэра Валки подвел так: через много лет в суде, наверное, можно будет выяснить, кто прав.
Kriminal.lv в Телеграме
