Он напомнил, что речь идет о существенном ущербе и опыт полиции свидетельствует: очень часто, когда вину доказывают, взыскать с виновного уже нечего.
— Нужно понимать, что ответственность этих компаний — это ответственность юридического лица. Это довольно новый институт в латвийском уголовном праве, — отметил министр.
Высказывания строителей о том, что здесь лучше было бы обойтись административным делом, а не уголовным, Рихард Козловскис прокомментировал так:
— Каждая заинтересованная сторона будет делать все, чтобы доказать свою правоту. Однако окончательное решение примет суд.
Напомним, вчера стало известно, что обвинения по делу о пожаре в Рижском замке предъявлены ответственному руководителю строительных работ из компании SBRE, а также рабочему предприятия Fritex (субподрядчика), невнимательность которого привела к пожару. Об этом сообщил на пресс-конференции представитель SBRE Виктор Тихонов. Есть и третий обвиняемый, но его личность пока неизвестна.
В настоящее время под арестом находятся 62 счета и 111 единиц техники SBRE, подтвердил Тихонов. Он недоумевает, зачем понадобился столь масштабный арест счетов:
— Предприятие своевременно зарезервировало 5 млн. евро на покрытие убытков. Арест счетов может повлиять на работы и на других объектах, а также задержать реставрационные работы в Рижском замке, — заявил адвокат.
Тихонов выразил недоумение в связи с решением полиции говорить вначале с прессой, а не с обвиняемыми. Также, с его точки зрения, ситуация больше соответствовала бы административному, чем уголовному делу. Эти возражения будут поданы в прокуратуру.
Kriminal.lv в Телеграме