В сообщении прокуратуры на домашней странице учреждения подробности дела не раскрываются, однако указано, что "два лица обвиняются по статье Уголовного закона о шпионаже. А именно: при исполнении своих служебных обязанностей они незаконно собирали сведения, содержащие гостайну".
Что еще стоит отметить: в апреле 2020 года, когда Служба государственной безопасности (СГБ, VDD) задержала Айгара Спаранса, речь шла о подозрениях в получении взятки.
СГБ тогда сообщила, что 28 и 29 апреля 2020 года были проведены санкционированные судом процессуальные действия - в том числе обыски, в рамках крупномасштабного уголовного дела по расследованию случаев подкупа.
Шпионаж тогда не упоминался. Однако, как указала СГБ, при обыске были изъяты различные носители информации и документы. У следствия в связи с ними появились дополнительные вопросы.
Как позже было указано: во время обыска в доме Спаранса были обнаружены материалы, составляющие государственную тайну, которые он получил, еще работая в SAB.
Залог в 50 000 и споры с обвинением
В начале следствия Спаранс был заключен судом под стражу, но позже освобожден под залог в 50 000 евро.
Деньги собирал в течение нескольких дней близкий друг Спаранса Майгур Стрикис - бывший супруг главы Юридической комиссии Сейма Юты Стрике (ныне уже покойной), он же - экс-сотрудник военной разведки.
Позже Стрикис выступил с заявлением, что дело против Спаранса обречено на развал.
- Моего клиента не обвиняют в сотрудничестве на благо какой-либо другой страны. Под шпионажем прокурор понимает сам факт, что у моего подзащитного были обнаружены такие материалы. Мы неоднократно обращались с жалобами, что обвинение было предъявлено незаконно и что шпионаж сам по себе означает сотрудничество с иностранным государством, действия в интересах иностранного государства. Однако жалобы были отклонены с указанием, что прокурор независим и все решает сам, - заявил в этой связи адвокат Спаранса Александр Березин.
Защита считает, что обвинение предъявлено за действия, за которые уголовная ответственность не предусмотрена.
Однако прокурор считает иначе.
В соответствии с УЗ, преступление, инкриминируемое Спарансу и его жене, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 20 лет.
А что же со взяткой в 35 000?
В самом начале следствия - весной 2020-го, программа de facto Латвийского телевидения высказала такую версию: СГБ заподозрила Спаранса в получении взятки в размере 35 000 евро. Показания против Спаранса якобы дал совладелец тукумского аэропорта Константин Солодуха, фигурирующий в различных уголовных делах о торговле оружием и стратегическими товарами.
De facto упомянула в качестве посредников экс-политиков политиков Эдвина Инкенса и Андрейса Пантелеева.
Однако с тех пор больше никаких новостей в связи с версией подкупа не появлялось.
Аналогия с "делом Созинова"
Что очевидно: это отнюдь не первое дело, когда вдумчивый обыск и изъятие документов/электронных носителей позже приводят к серьезным обвинениям.
К примеру, в уголовном деле экс-начальника рижкой криминальной полиции Андрея Созинова, которое сейчас рассматривает суд, также имеется обвинение в сборе секретной информации путем злоупотребления своим служебным положением в полиции.
В документах, изъятых в ходе обыска - в том числе по месту жительства Созинова в Адажи, были обнаружены как бумажные, так и электронные записи по не менее, чем 98 должностным лицам или сотрудникам, специально уполномоченных на осуществление оперативной деятельности. Причем не только официальных сотрудников правоохранительных органов, но и сотрудников, "осуществляющих оперативную деятельность особым образом".
В ходе следствия выяснилось, что Созинов мог получить эти документы только при исполнении служебных обязанностей в Государственной полиции. То есть: возможно, имело место злоупотребление служебным положением.
На вопрос: зачем Созинов собирал такую информацию и как он планировал ее использовать, обвинение не смогло точно ответить, указав, что это могут быть только догадки. (Если бы было конкретно установлено, кому эта информация могла быть каким-то образом передана, это было бы уже другое обвинение - в разглашении государственной тайны).
Что ж, посмотрим, как оценит все это суд.
Промежуточный финиш
Следующее заседавние по делу А. Спаранса в Рижском городском суде планируется рассматривать 16 сентября.
Дело Л. Спаране в этом же суде назначено на 9 декабря.
"Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
