Громкие дела: почему россиянке отказали в убежище (1)

Отметим в этой связи: суды, как и иммиграционная служба, не часто удовлетворяют подобные заявления. В данном случае суд счел, что у гражданки РФ нет объективных причин опасаться политического преследования на родине. Поэтому просьбу об убежище он отклонил.

Суд: "Политическая активность была низкой"

Итак, очередной отказ в убежище россиянке: гражданка РФ обратилась к латвийской Погранохране прошлой осенью с просьбой предоставить статус беженца или альтернативный статус. 
Однако Управление по делам гражданства и миграции (УДГМ, PMLP) пришло к выводу: нет оснований считать, что она является членом какого-то политического движения или партии, что она баллотировалась на каких-то выборах, участвовала в публичных дебатах или остро критиковала власть в РФ - она не была политически активной, не участвовала в митингах и вообще не выражала публично свое мнение по политическим вопросам. По мнению чиновников, ее политическая активность была низка и нет причин считать, что ее опасения политически мотивированных преследований объективно обоснованы.

Не согласившись с решением УДГМ, женщина обратилась в Административный районный суд. Из решения последнего следует, что поводом для отъезда из РФ стала повестка из комиссариата, полученная ее партнером.

В Латвию они попали кружным путем — через Грузию; уже в Латвии мужчина умер. При этом суд обратил внимание, что у мужчина мотивом для получения убежища было уклонение от военной службы, а женщина в ходатайстве ссылалась на антипутинские политические взгляды. Так или иначе, суд, как и иммиграционная служба, счел, что у гражданки РФ нет объективных причин опасаться политического преследования на родине. Поэтому просьбу об убежище он отклонил.

Отметим также: несколько ранее другая женщина с похожими исходными данными убежище получила - суд при этом отметил ее политическую активность.

Как активистка получила убежище

В нынешнем июне Административный районный суд поручил государству предоставить убежище в Латвии гражданке РФ, выступавшей против путинского режима, хотя изначально Управление по делам гражданства и миграции (УДГМ, PMLP) отказало ей в убежище. Это решение суда дает возможность получить вид на жительство в Латвии и мужчине, которому миграционное ведомство также отказало в убежище.

Как выяснилось в суде, двое граждан РФ, мужчина и женщина, в мае прошлого года обратились к Погранохране с заявлениями о предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса в Латвии. Политическое убежище потребовалось потому, что из-за их политических взглядов и активной позиции оставаться в РФ им стало небезопасно.

А именно: женщина много лет в социальных сетях, в общественных местах, а также на рабочем месте выражала недовольство политикой РФ, аннексию Крыма и вторжение в Украину восприняла с негодованием.

С 2012 года она вместе с упомянутым мужчиной участвовала в акциях протеста против государственной власти — сначала санкционированных, позже — несанкционированных. В 2014-м просители оба участвовали в шествии против оккупации Крыма и потом много лет оказывали финансовую поддержку задержанным во время акций протеста.

В 2014-м они побывали в Латвию, куда к тому моменту переехали их друзья, и решили, что им надо сюда переехать; в 2015-м они купили квартиру в Риге.

Как считает женщина, сигнал о том, что в РФ оставаться опасно, прозвучал 26 февраля 2022-го - находясь в банке, она выразила недовольство властью и вторжением в Украину, и через несколько дней ее пригласили на разговор в ФСБ. Вскоре после этого, в марте, мужчина и женщина выехали из РФ, в Латвии 24 апреля оба в Риге посетили акцию протеста против действий РФ. Кадры с этой акции, на которых женщина видна с плакатом, показали по телевидению в РФ.

УДГМ отказало обоим в статусе беженца и альтернативном статусе, но они обратились в суд. И тот в апреле принял решение: поручить УДГМ в течение месяца издать положительный административный акт, который предоставил бы женщине статус беженца в Латвии. Заявление мужчины суд отклонил, но отметил, что за счет положенного женщине статуса беженца она имеет право на воссоединение семьи, по итогам которого мужчина будет иметь право на получение постоянного вида на жительство в Латвии.

УДГМ в свою очередь комментирует это решение так: Административный районный суд крайне редко изменяет решение их ведомства о (не)предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса.

Антон Городницкий, "Сегодня"