Решение суд объявит 14 ноября.
Пуките потерял работу минувшим летом, его сняли с формулировкой «потерял доверие министра». Хотя год назад — в декабре 2012 года — тот же министр Борданс наградил Пуките за выполнение всех поставленных перед ним задач.
Дисциплинарное дело
В мае Борданс начал дисциплинарное дело против Пуките и на время расследования отстранил его от занимаемой должности. Дисциплинарное дело было связано с областью публичных закупок. «Констатированы факты, которые могут свидетельствовать о нарушениях Закона о публичных закупках и другие нормативных актах», — так пояснили ранее в минюсте действия главы ведомства.
В конкретном случае возникли опасения, что начальник УМЗ, возможно, в течение длительного времени не работал над устранением проблем в области публичных закупок, в результате чего появились сомнения в его способности управлять пенитенциарной системой.
Отметим: это было отнюдь не первая «дисциплинарка» Пуките. В мае 2011 года против него уже было заведено несколько дел. Тогда министром юстиции был представитель «Единства» Айгар Штокенбергс. Он обвинил Пуките в растрате государственных средств. Это дело было начато после аудита, проведенного в УМЗ Госконтролем. Тогда Пуките ушел на больничный, который длился около полугода. За это время сменился министр — им стал представитель нацблока Гайдис Берзиньш, который вернул Пуките на должность начальника УМЗ, правда снизив ему зарплату на 20%.
«Что-то серьезное передали бы в прокуратуру»
Сам Пуките о решении министра узнал от журналистов. Он заявил, что не сделал ничего, за что ему могло быть стыдно.
«Если бы были найдены серьезные нарушения, все материалы дела были переданы в прокуратуру», — заявил Пуките.
Как пояснил опальный генерал, в основе дисциплинарного дела лежит протокол о намерениях, который был заключен летом прошлого года с каким-то предприятием. Из слов Пуките можно сделать вывод, что этот протокол был связан с развитием инфраструктуры мест заключения, в том числе с развитием тюрьмы в Олайне.
Пуките утверждает, что УМЗ не сотрудничал с фирмой, о которой идет речь в дисциплинарном деле, и в марте протокол о намерениях был аннулирован. «Реально, мы ни один сантим не истратили», — уверял уже бывший начальник УМЗ.
Проект тюрьма в Олайне: что дальше?
Как ранее сообщал канал TV3, Минюст планировал строить новую тюрьму на муниципальной земле в Олайне. Пуките заявил министерству, что земли для этого хватит. Однако теперь выяснилось, что самоуправление уже сдало эту территорию в аренду частным предпринимателям, и Пуките об этом якобы знал, так как подписал с ними соглашение, о котором не сообщил начальству. Согласно протоколу о намерениях, новая тюрьма должна была в течение 10 лет закупать у этих предпринимателей тепло.
Однако сторона защиты указывает: подписанный протокол о намерениях предусматривал всего лишь то, что если фирма выиграет тендер, тюрьма сможет закупать тепло в 3 раза ниже рыночной цены. Сам договор был завизирован и утвержден юридическим отделом. И , в любом случае, никаких последствий за собой не повлек.
Kriminal.lv в Телеграме
