Ниже — 3 эпизода, которые дают представление об этих консультациях и расценках на них. Коррупция это или безобидные советы специалиста? Разбираться в этом суду еще только предстоит.
Как аварийщику вернули машину
15 мая 2010 года некий водитель Каспар, проезжая в 7.30 по Яунциема гатве, не справился с управлением своей Mitsubishi Evolution и влетел в канаву. Разбираться с «дорожниками» он не хотел, поэтому просто ушел с места ДТП.
Об этой аварии в полиции узнали от других водителей, после чего Mitsubishi Evolution из канавы вытащили и поставили на платную стоянку.
Каспар же стал искать возможность вернуть авто. И тут ему на помощь пришел знакомый — Рихард пообещал, что все уладит.
На следующий день Рихард позвонил инспектору Ливчансу с просьбой о помощи. Тот сказал: никаких проблем, придется лишь заплатить 500 латов. Консультация водителю Каспару при этом была такая: нужно написать заявление, что за рулем был не он. А у кого оказались его ключи и машина – он не знает.
Далее, по версии следствия, взяточные деньги пошли по цепочке: 18 мая 2010 года Каспар передал Рихарду 300 латов, из которых тот донес до инспектора Ливчанса только 250 («комиссионные» в размере 50 латов оставил себе). 20 мая Каспар перевел на счет Рихарда еще 200 латов. Их посредник передал уже полностью. Третью часть – 70 латов – водитель Каспар передал Ливчансу полностью лично, когда они встретились на Стабу, 60.
Однако сам инспектор Ливчанс отрицает, что брал взятку. Он настаивает: это была просто консультация о том, какие пояснения нужно дать аварийщику в связи с тем, что он покинул место ДТП.
Не отрицает он и получение денег — «за консультации». Но только 320 латов (250 сначала и 70 потом).
Посредник Рихард, напротив, полностью подтверждает версию обвинения. Правда, он отказывается признавать, что присвоил 50 латов. Говорит, что сумма 570 латов была названа Ливчансом с самого начала. Вот только водитель Каспар дал ему сначала не 300 латов, а 250.
Превышение скорости стоит 200 латов
22 июня 2010 года помощь инспектора Ливчанса понадобилась еще одному водителю, Виестуру. Он ехал на своем BMW по Бривибас в сторону Юглы, когда его задержали за превышение скорости. Виестур вскоре позвонил Ливчансу, чтобы спросить, что делать. Они встретились 24 июня, и инспектор предложил два варианта: водитель платит ему (Ливчансу) 200 латов или идет оспаривать протокол.
У водителя требуемой суммы просто не оказалось. Поэтому он оспорил протокол в установленном законом порядке и... выиграл. Процесс против него был прекращен. Дело в том, что экипаж «дорожников» засек скорость BMW с нарушениями: когда находился на заправке. Пока полицейские выехали с заправки, они потеряли автомобиль Виестура из виду, а значит, зафиксированная скорость более не считалась доказательством.
Инспектор Ливчанс на одном из допросов факт требования денег признал, однако уже к следующему «ушел в отказ». Впрочем, в KNAB считают, что в его виновности сомнений нет: имеются показания водителя, а также аудиозапись.
Пьяный оказался трезвым
Еще один запутанный эпизод датируется 29 мая 2010 года. В рамках этого эпизода обвиняется не только Ливчанс, но и двое других «дорожников»: Раймонд З. и Райтис Ш.
Итак, в тот день в 11.30 водитель Олег прибыл на пароме в Ригу из Норвегии. Однако при выезде из Пассажирского порта его остановили полицейские Раймонд и Райтис, после чего попросили «подуть в трубочку». Показатель алкометра оказался неприятным: 0,6 промилле.
Далее полицейские ушли к себе в машину. Водитель Олег позвонил своему шефу и рассказал, какая беда с ним приключилась при возвращении домой. Шеф тут же позвонил Ливчансу. Минут через 15 Ливчанс связался с этим шефом и заявил, что для решения вопроса нужно 400 латов. Еще через некоторое время Олег отрапортовал шефу, что коллега Янис привез «дорожникам» 300 латов и ситуация разрешилась. Он может продолжать путь.
Что существенно: факт «заноса» не отрицает этот самый коллега Янис. По его словам, позвонил шеф, велел съездить в порт, где были «дорожники», с которыми он пошел разговаривать. Сумму взятки удалось сбить до 300 латов. После этого Янис снял деньги в банкомате и отдал.
Вот только с этим не согласны «дорожники». Они утверждают, что никакой взятки не было. Водителя они отпустили совершенно бесплатно и по одной простой причине: он ничего не нарушал. Дело в том, что показания алкометра проверяются дважды. Второй «выдох» нужно сделать минут через 15-20 после первого. При этом при второй проверке выяснилось: у Олега всего лишь 0,58 промилле. На тот момент такое количество алкоголя у водителей еще было разрешено. Поэтому Олегу разрешили ехать дальше.
Инспектор Ливчанс сначала признал, что с ним по телефону «решали вопрос» о задержании Олега и о взятке в 400 латов. А затем передумал и заявил, что ни о каких деньгах не знает.
Отметим, как любопытный нюанс: у фигурантов дела взяточных денег не обнаружено. Так что суду придется опираться на другие доказательства.
Процесс по этому делу суд Зиемельского района Риги начнет 22 октября.
Kriminal.lv в Телеграме
