«Афганское дело»: депутат Мирский требует с журналиста 57 000 (11)

По мнению депутата, именно для того, чтобы читатели окончательно прониклись к нему ненавистью, Каменев объявил: «Мирский солгал,  что воевал в Афганистане...» Однако представители организации воинов-афганцев так прокомментировали информацию Каменева: «Мы давно знаем А.Мирского. Он не раз участвовал в наших мероприятиях, но никогда не говорил, что воевал в Афганистане». Для чего это было сделано? «Чтобы  избирать в Европарламент тихого и интеллигентного Бориса Цилевича... Вот так – ни мало, ни много! Каменев решил задачу за 190 000 избирателей, отдавших голоса за Мирского», — возмущается депутат.

Адвокат депутат Ингуна Калниня так прокомментировала газете Телеграф сложившуюся ситуацию:

 — Мы тщательно проверили все факты. Собрали показания свидетелей, справки и дополнительную официальную информацию, из чего следует – моего клиента оклеветали. Вы знаете, если бы хоть один эпизод из данной публикации оказался «правдой», я бы как адвокат рекомендовала А.Мирскому не возбуждать уголовный процесс. Но собранные нами показания и документы дают основания полагать, что Каменев намеренно оскорблял и оклеветал А.Мирского. Суду предстоит разобраться, с какой целью и почему. 

Требования евродепутата: 1) опубликовать извинения и опровержения в том же объеме, в котором была подана информация о Мирском; 2)  заплатить компенсацию в размере 57 000 латов; 3) и, в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей — штраф в размере 100 минимальных зарплат, т.е., 13 500 латов, или тюремное заключение.

Административный директор Petits Юрий Янсонс дал от имени издательства такой комментарий:

 — Заседание суда назначено на 14 апреля. Все комментарии будут опубликованы после его решения. Напоминаем Мирскому, что журналист по закону имеет право на мнение, даже если это мнение Мирскому не нравится. Издательский дом «Петит» доверяет журналисту с 50-летним стажем больше, чем Мирскому. Кстати, 30 января 2010 года Союз журналистов России наградил Анатолия Михайловича Почетным знаком «За заслуги перед профессиональным сообществом». Вне зависимости от этого, число сторонников у А.Каменева в связи со статьей о Мирском после публикации резко выросло.