Декабрь 2009-го: пропал бизнесмен
42-летний даугавпилсский бизнесмен Александр Тараненко пропал 11 декабря 2009 года. Он вышел из своего дома на ул. Ригас, сел в свой автомобиль VW Touareg и уехал в неизвестном направлении. С тех пор его живым не видели.
Недавно полицейские нашли труп пропавшего, а чуть позже были задержаны и подозреваемые: это партнер Тараненко по бизнесу (он ранее был осужден за экономические преступления), а также один из самых разыскиваемых латвийских преступников, которого не могли найти 13 лет.
О жертве: Тараненко был членом правления и владельцем нескольких фирм. В частности, вместе с неким гражданином РФ он являлся совладельцем ООО Lat Servise Baltic. Также ему принадлежали доли капитала в ООО D Pro, Video Security centr и Sergens D. В фирме ООО Impoleks на Тараненко числились 0,05%, остальные 99,05% — записаны на Аллу Тараненко.В ООО D PRO на нем было 40%, еще 20% принадлежат Юрию Пешкову, а оставшиеся 40% — Ирине Богдановой.
Его возможный похититель: это, по неофициальной информации, тот из задержанных, что был 13 лет в розыске — Павел Коледа. Его подозревают в работорговле и других тяжких преступлениях.
Одна из версий — убийство из-за разногласий в бизнесе. Все произошло, возможно, так: Павел Коледа много лет скрывался от латвийской полиции за границей. Но недавно он вернулся на родину, и его криминальные способности сразу оказались востребованы. Заказчиком выступил бизнесмен В. Л. (его фирмы специализируются на бухгалтерских и охранных услугах). Между ним и погибшим бизнесменом возник спор из за денег, причем небольших — порядка несколько сотен евро. В итоге для разрешения разногласий были привлечены «авторитетные силы».
И вот, Александр Тараненко был захвачен в заложники и, находясь в плену, узнал одного из главных организаторов похищения. После этого «авторитетные силы» приняли решение ликвидировать бизнесмена. И похитители убили Тараненко, несмотря на обещанный за захват заложника гонарар.
Следствие по этому делу продолжается. Полиция ситуацию пока не комментирует. Мы же отметим от себя: у этого преступления, возможно, очень старые корни.
Февраль 1997-го: пропала адвокат
1 февраля 1997 года адвокат Гита Тейване поздно вернулась домой — из-за презентации в офисе. В подъезде на нее напали. Похитители (двое мужчин и одна женщина) любезничать явно не собирались: один сразу начал душить, второй — совать в рот вонючую тряпку, а женщина, задрав рукав свитера, неуклюже попыталась сделать жертве укол. В вену она так и не попала, но Тейване сообразила, что от нее требуется и, обмякнув, сымитировала глубокий обморок.
Её запихнули машину и куда-то повезли. Краем глаза она пыталась рассмотреть в окно дорогу, с интересом вслушиваясь в переговоры по мобильному телефону. «Куда её, в лес?» — консультировался с неизвестным абонентом один из захватчиков. — «А куда?.. А может, все же в лес?.. Ну, ладно».
Вскоре пленницу привезли в квартиру на ул. Лиелупес, уложили на платок, рассnеленный на полу, приковали к батарее и устроили сеанс психологического внушения. Ей объяснили, что жизнь её маленьких детей — под угрозой, а самой ей придется изведать немало пыток.
Альтертиву изложил знакомый адвоката Павел Коледа, который выдвинул следующие условия: Гита оформляет акт дарения на свой дом по ул. Калею, 54 — в пользу бизнесена Ояра Нудиньша. А еще дает долговую расписку на 100 000 долларов. После этого ее освободят.
Завершение той истории было таким: через две недели плена, пережив неудачную попытку побега и побои, г-жа Тейване подписала нужные документы. Ее отпустили. А еще чуть позже делом занялась полиция.
Отметим как нюанс: Ояр Нудиньш был достаточно хорошо известен в то время в бизнес-кругах —он был владельцем одного из первых в Латвии казино. На момент описываемых событий владел фирмой Zelta pakavs.
»Она просто договорилась с молодым любовником!»
В суде бизнесмен Нудиньш, которому вменили организацию похищения, излагал совсем другую версию событий. А именно: Тейване сама во всем виновата. Связалась с молодым любовником, вот и вляпалась в историю.
— Я считаю, что меня просто подставили, — заявил в суде Ояр Нудиньш. — Ведь до того как все это произошло мы с г-жой Тейване плотно сотрудничали. Около года отношения у нас были доверительные и даже приятельские. Мы с Гитой даже несколько раз ходили вместе попариться в баню. И все шло отлично, пока у нее не появился молодой и симпатичный ухажер — Павел Коледа.
Насколько я знаю, с этим красавчиком Гита познакомилась во время отпуска на Таиланде. И сразу пустилась в романтическое приключение. Да так увлеклась, что не заметила, как они совместно просадили крупную сумму денег (по слухам около 50 000 долларов). Неудивительно, что по возвращении на родину между ними начались денежные трения.
В общем, если Коледа и стал наезжать на бывшую пассию с требованием денег, то он, Нудиньш, здесь совершенно ни при чем. У них с Гитой назревала абсолютно обычная сделка — с домом по ул. Калею. По обоюдной договоренности они собирались оформить ее через акт дарения. А в качестве ответной услуги г-н Нудиньш должен был взять под эту недвижимость кредит в банке — 100 000 долларов. Однако в феврале 1997 года этот план развалился.
По словам Нудиньша, к нему в офис пришел Коледа и попросил отдать ему почти что оформленную дарственную на дом по ул. Калею. Как он объяснил, г-жа Тейване поручила.
— О том, что Гиту держали взаперти и избивали, я и не подозревал. Поэтому подписал все нужные документы — мне их вернули потом уже с подписью г-жи Тейване. Так дом и перешел в мое владение. Откуда ж мне было знать, что перед этим ее похищали?..
Суд первой инстанции внял доводам бизнесмена и его адвоката — Юриса Мочульского — и оправдал его и других обвиняемых в этом деле «из-за отсутствия улик».
Еще не конец...
Верховный суд, однако, все-таки осудил похитителей адвоката. В 2001 году по приговору суда Ояр Нудиньш получило 3 года лишения свободы. Но ни он, ни его компаньоны по этому делу в тюрьму так и не отправились, так как суд посчитал, что они наказание они отбыли в ходе предварительного заключения.
Адвокат Гита Тейване сейчас и сейчас работает в адвокатуре. Правда, в последнее время она в громких процессах участия не принимала.
Коледа же перед судом так и не предстал — он ударился в бега. И вот, похоже, его второй выход.
И немного об офисных секс-скандалах
Это было первое громкое дело, в котором прозвучала скандальная тема «бизнес-вуман и её молодой друг». Позже она будет варьироваться весьма широко. Достаточно вспомнить скандальные подробности процессов Инги Чепёлкиной (против этой дамы свидетельствовал её гражданский муж), Инары Вилкасте (которую активно разоблачает экс-маклер Шталбергс), и др.
Что ж: эти истории лишний раз подтверждают прописную истину, что секс и бизнес — нужно разделять. Ибо в случае ссоры оба экс-партнера ставят под угрозу не только личные отношения, но и собственный статус, бизнес-репутацию и финансовое благополучие. Но кто ж следует прописным истинам? Только когда уже все случилось, наступает прозрение, которое сопровождается внутренним монологом — «Ах, как я мог (могла)!»
А с другой стороны: служебные романы, со всем неприятными последствиями — вещь совершенно неизбежная в наше время, когда трудоголизм и карьеризм санкционированы обществом. Отличники (отличницы) делового мира начинают жить на работе, эмоционально из офиса не выходят никогда, а домой приходят отжатые как лимон, чтобы заснуть, просматривая почту, не раздеваясь. И тут вдруг — появляется молодой, перспективный — и все время торчит у вас на виду. Глаза понимающие, поговорить есть о чем. И от офиса далеко удаляться не надо... Поэтому, надо признать, что подобные скандалы в нашем обществе неизбежны. Отнесемся же к их героям с сочувствием.
Марина МИХАЙЛОВА, Игорь ИЩУК.
P. S. К «делу Харитонова» мы еще вернемся, причем в ближайших выпусках рубрики «ретродетектив». Там много интересного еще за кадром: агенты-провокаторы (фигура деда Пихто,к примеру, крайне любопытна в своем мелодраматическом злодействе), нефтяные разборки середины 90-х, письмо 360-ти и т. д.
Kriminal.lv в Телеграме
