Для Мариса Мартинсонса обвинение просит пять лет лишения свободы, конфискацию арестованного имущества, а с его предприятия MM investīcijas, которое, по мнению обвинения, использовалось для легализации взяток, хотят получить штраф в 3 млн евро и конфисковать имущество.
Римшевич: счета подделаны, фото смонтированы
В последние недели подсудимые в суде громко зачитывали свои показания. «В этом уголовном деле нет ни единого доказательства, что мне когда-либо предлагали какую-либо взятку и что я когда-либо принимал такое предложение», -цитирует бывшего президента Банка Латвии передача De facto (LTV).
Что касается эпизода с поездкой на рыбалку на Камчатку, которую ему якобы организовал акционер Trasta komercbanka Игорь Буймистер, Римшевич назвал поддельными несколько приложенных к делу счетов, а также заявил, что фотографии из поездки смонтированы.
По словам Римшевича, на рыбалку его пригласил не Буймистер, а друг Валерий Малыгин, с которым Римшевич расплатился наличными. О купонах на использование VIP-залов в аэропортах Москвы и Риги Римшевич, по его словам, узнал только в самом конце — их на его имя купил Малыгин, «чтобы ему было проще вывезти трофеи и красную икру».
В суде Римшевич оппонировал свидетельствам работников Комиссии по рынку финансов и капитала (FKTK, КРФК) — о том, что в 2013-м он лично звонил сотруднице комиссии, которая курировала Trasta komercbanka, чтобы поинтересоваться насчет некоего банковского кредита. А про найденную в его рабочем сейфе «флэшку» он сказал, что у него такой не было.
«Если бы у меня были преступные намерения в связи с Trasta komercbanka, стал бы я в своем рабочем кабинете пять лет хранить "флэшку" в прозрачном пакете с надписью "Trasta komercbanka, анализ кредитного портфеля, 2013"? Ну нет. Такой "флэшки" в моем сейфе не было», — заявил И. Римшевич.
"В бане говорили не о взятке"
Самым тяжелым обвинением Римшевичу можно считать возможное соглашение о взятке на полмиллиона евро от члена правления Trasta komercbanka Виктора Зиемелиса и получение 250 тысяч. В этом эпизоде одно из важнейших доказательств — запись знаменитых разговоров в бане Taureņi.
Однако, Римшевич взяточничество отрицает и придерживается ранее высказанной версии, что в бане речь шла не о взятке, а о принадлежавшей предпринимателю Марису Мартинсонсу недвижимости в Юрмале и о совместном развитии этого объекта в случае, если Римшевича не переизберут на пост президента центробанка.
Фрагмент в разговоре с Мартинсонсом, где возникает вопрос о деньгах, он продолжает интерпретировать как переговоры не о взятке, а о плате банщику. Т.е. заплатила ли компания Мартинсонса, которая парилась до этого, за баню.
Свидетельства другого подсудимого, Мартинсонса, были достаточно краткими: он уложился в полчаса, не углубляясь в детали разговора в сауне.
«Я никогда не давал деньги Илмару Римшевичу, в том числе не давал деньги Илмару Римшевичу в бане Taureņi. Давал ли Виктор Зиемелис деньги Илмару Римшевичу, я не знаю», — утверждал предприниматель.
Важный свидетель ушел "в отказ"
Что в связи с этим стоит напомнить: показания в суде, которые ранее дал один из самых важных свидетелей – бывший член правления «Trasta komercbanka» Виктор Зиемелис, тоже были не в пользу обвинения.
Зиемелис в ходе судебного заседания все отрицал и подчеркивал: следователи вымогали у него признание, что он дал Римшевичу взятки на общую сумму 250 000 евро.
Напомним, согласно обвинению, в 2013 году Зиемелис дал взятку Римшевичу за помощь «Trasta komercbanka» в проверках Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК).
И Зиемелис признался следователям во взяточничестве в 2018-м году, но позже в СМИ было распространено заявление к Генеральному прокурору, в котором Зиемелис отрицает взяточничество и пишет, что признание было "выбито" из него.
Для этого следователи перехватили его по пути из аэропорта, доставили в полицию и не дали связаться с адвокатом. Эту версию Зиемелис повторил и в суде.
«Мне сказали, что у них есть какая-то запись, на основании которой они убеждены, что я дал Римшевичу взятку. Они попросили меня написать заявление о том, что я давал взятку. Я сказал, что такого факта не было, что они сказали, что получат от меня это заявление любым способом – хорошим или плохим. Если по-хорошему, то я буду освобожден от уголовной ответственности за взяточничество. Если нет, меня заставят, и это повлияет на мой статус в других делах».
В общем, один из главных свидетелей сообщил суду, что, опасаясь за свое будущее, согласился дать ложные показания о взяточничестве Римшевича в обмен на оправдательный приговор.
Однако прокурор Виорика Иргена считает, что Зиемелис солгал суду, на самом деле он давал взятки.
По ее словам, Зиемелис использовал ситуацию, чтобы уйти от ответственности, и подрывает судебный процесс.
Дело с разбирательством по иммунитету
Обвинения по взяточному "делу Римшевича" были предъявлены еще в декабре 2018-го года: самому Римшевичу - в получении взятки, а предпринимателю Марису Мартинсонсу в пособничестве при получении взятки. В суд оно ушло в начале июля 2019-го года.
Римшевича обвиняют в получении взяток — оплаченной поездки на отдых и денег. Его также обвиняют в отмывании незаконно полученных средств. Однако он неоднократно отрицал свою вину в предъявленных ему обвинениях.
Уголовное дело Римшевича и Мартинсонса рассматривается cудом рижского района в Юрмале, который ранее приостановил производство, чтобы обратиться в Суд ЕС с несколькими вопросами, связанным с иммунитетом Римшевича как члена совета Европейского центробанка. Суд постановил, что иммунитет Римшевичу не полагается, поэтому процесс возобновился.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
