«Обвиняемые хотят в суд»
В нынешнюю среду в Резекненском суде, где идет процесс о нашумевшей драке, вдруг выяснилось: обвиняемых Тимура Джамалдаева и Сергея Новожилова нет и не будет. Ибо из-за клановых разборок их выдворили из страны.
Впрочем, версия о клановых разборках — это допущение журналистов. Поскольку обвиняемые не только родственники скандально-известного бизнесмена Бислана Абдулмуслимова, но и его деловые партнеры. Джамалдаев и Новожилов совместно владеют фирмой STV INKASSO и являются членами правления — BARS SECURITY INKASSO. Последняя, в свою очередь, является совладельцем «империи Абдулмуслимова» – AB Holding.
Поэтому осенью, когда вокруг главы «империи» начался шум, выдворение двух его родственников было воспринято однозначно — это часть общего «наезда» на Абдулмуслимова.
Но официальная версия звучит достаточно обтекаемо. Как пояснил нам их адвокат Оскар Роде, основанием для выдворения Джамалдаева и Новожилова стало полученное в МВД письмо из Бюро по защите Сатверсме (SAB). В нем говорится, что они готовили некое тяжкое или особо тяжкое преступление.
Защита возмущается: этим бизнесменам сначала продлили вид на жительство, а потом, в августе, вдруг неожиданно выкинули из Латвии.
-
И это несмотря на то, что у обоих здесь семьи, фирмы. И, в конце концов, им нужно предстать перед судом по делу о драке в гостинице «Латгале», — говорит адвокат.
Что существенно: по Сатверсме любой человек в Латвии, будучи обвиненным в преступлении, имеет право на справедливый суд. Но в данном случае это право оказалось невозможно реализовать.
Что дальше?
На процессе в среду собирались допросить последнего свидетеля драки в Резекне (всего их уже выступило 29). Но, посовещавшись, суд решил даже это сделать без обвиняемых никак нельзя.
Адвокат Роде комментирует ситуацию так: присутствие его клиентов в Латвии — необходимость. Закон говорит о том же.
Пока на процессе объявлен перерыв. Суд запросит у Департамента гражданства и иммиграции разъяснения, каким образом в данном случае можно осуществить наличие обвиняемых на заседаниях. Следующее заседание назначено на июнь 2013 года.
Как обвиняемым вернуться в Латвию
Защита уже обжаловала выдворение Джамалдаева и Новожилова в Сенате Верховного суда и в Генеральной прокуратуре. В Сенате сразу отказались рассматривать заявление. В Генеральной прокуратуре рассмотрели и отказали.
Однако, по мнению г-на Роде, все возможности, чтобы оспорить решение о выдворения, ещё не исчерпаны.
И о самой драке
По версии обвинения, побоище затеяли четверо кавказцев: Тимур Джамалдаев, Сергей Новожилов, Вадим Блинов и Роберт Серданян. Им вменяется участие в хулиганстве во время конфликта в ночь на 20 октября 2007 года. В больницу тогда с серьезными травмами попало двое пострадавших, еще нескольким участникам побоища понадобилась медицинская помощь.
Фамилия Щербатых всплыла по ходу расследования инцидента. По словам экс-депутата, он прибыл в Резекне с визитом к бизнесмену Гунтису Питереноксу. В гостинице «Латгале» они общались в большой компании. И вдруг — люди из другой компании задели кого-то и прозвучала провокационная фраза: «Бей черных». Началась заварушка, в ходе которой он сам разнимал дерущихся.
По данным следствия, сразу же после инцидента Щербатых, Питеренокс и несколько кавказцев покинули здание кафе. Возможно, драка продолжилась и снаружи, в результате чего пострадал некий полицейский в штатском... После этого участники конфликта сели в дорогие авто и разъехались. Один из внедорожников был с номером «Roza».
Вскоре четверо из участников драки отправились в полицию с заявлениями.
«Кто первый заявил, тот и прав»
Защита в лице Оскара Роде, не согласна с позицией обвинения. Почему из нескольких пострадавших в драке были выбраны именно эти четверо и «назначены» обвиняемыми?
— Они получили более серьезные телесные повреждения, чем некоторые потерпевшие, — говорит защитник. – Похоже, следствие действовало по принципу «кто первый подал заявление, тот и потерпевший». Дело в том, что мои подзащитные в тот вечер решили, что им небезопасно находиться в Резекне. Они уехали, чтобы получить медицинскую помощь в Риге, и там уже решить, что делать дальше.
Однако их оппоненты, судя по всему, успели за это время обратиться в полицию и получить статус потерпевших.
— По показаниям свидетелей, в тот день в зале дрались от 10 до 30 человек, — говорит адвокат. – Интересно, почему же на скамье подсудимых оказались только четверо?
В общем, свою вину в хулиганстве обвиняемые категорически отрицают и настаивают на своей невиновности.
Версия: почему их выгнали из Латвии
Все произошло после отказа собрать компромат на «любого политика из ЦС и VL». По словам Джамалдаева, сотрудник SAB Айгар Спаранс предлагал ему техническую помощь, в том числе меченые денежные купюры, чтобы найти компромат либо их подкупить, пишет pietiek.com.
Kriminal.lv в Телеграме
