Сутяжное семейство
Эта история началось с гражданского иска. В Видземском окружном суде рассматривалось два земельных дела против Мариса Глауданса. Бизнесмен с оппонентом не поделили крупные земельные участки в Лимбажском крае. А именно: на земле одного из них стояли ангары другого, и никто не хотел идти на уступки.
Теперь отметим деталь, которая придает делу дополнительную остроту: в обоих случаях истца представляла его супруга — специалист по земельным вопросам, которую мы назовем Инга. То есть: против Глауданса выступала семейная пара.
Собственно, ничего особенного в этом нет. Сама по себе «семейственность» в такой небольшой стране, как Латвия — дело обычное. У нас это не такая уж редкость, когда муж — прокурор (судья), а супруга — адвокат. Но дополнительный интерес публики к делу в таких случаях неизбежен.
Как считает обвинение, в данном конкретном деле бизнесмен Глауданс увидел в супруге оппонента корень всех бед. Поскольку договориться стороны не смогли, Глауданс решил разобраться с судебным делом радикально, наняв для Инги наемного убийцу.
Для реализации замысла бизнесмен обратился к «группе киллеров» во главе с неким Райтисом Давидсонсом, пообещав им за ликвидацию дамы 10 000 латов.
MOLS: планируется убийство
Обвинение подробно описывает, сколько раз встречались заказчик с организатором, в роли которого в этом деле выступал Давидсонс.
Так, 28 июля 2011 года около 17.10 они собрались у торгового центра MOLS. Глауданс объяснил собеседнику суть своих проблем и предложил совершить убийство Инги за 10 000 латов.
Следующая встреча прошла снова у MOLS в августе (день точно не установлен). На ней Давидсонс сообщил Глаудансу, что он нашел исполнителя и потребовал первую часть — 5000 латов.
Он несколько раз встречался с Глаудансом, обсуждал «заказ». На одну из встреч Давидсонс привел человека, которого представил «куратором при подготовке убийства». Ему Глауданс заплатил 4000 латов. До этого ещё 500 латов от Глауданса Давидсонсу передел третий человек (посторонний, который был не в курсе всех приготовлений) на Центральном рынке.
...В этом бизнесе, как видим, Марис Глауданс понимал очень мало. Как выяснилось позже, все эти люди просто обманывали бизнесмена и тянули из него деньги. Но он пока он об этом не догадывался и исправно ездил на переговоры.
Переговоры в Верманском парке: «А труп утопи в озере...»
28 октября 2011 года Глаудансу представили «киллера». Встреча прошла снова не в самом тихом месте — у Верманского парка, на перекрестке ул. Элизабетес и Тербатас.
Глауданс попросил «исполнителя» убить Ингу в период времени с 7 ноября по 22 ноября 2011 года — как раз на это время у него была запланирована поездка за границу. Он постарался и облегчить жизнь киллеру: рассказал, где жертва живет, подсказал, как выйти с ней на контакт — посоветовал обратиться за помощью по вопросам недвижимости. Убить предлагал острым предметом, труп — утопить в болоте или закопать, как сам киллер решит.
31 октября 3011 года у заказчик и «киллер» вновь встретились у Верманского парка. Глауданс подтвердил, что все в силе, предложил труп утопить в озере Аугстрозе. На «расходы по убийству» он выдал наемнику 500 латов, добавив к ним фотографии жертвы, номер её телефона, адрес, график перемещений и другую информацию, способствующую благополучному устранению «объекта».
2 ноября 2011 года около 17 часов у торгового центра MOLS снова состоялась встреча с «киллером». Тот подтвердил, что все идет по плану. Глауданс обещал заплатить часть вознаграждения — 2000 латов — до 7 ноября 2011 года.
Тут его и задержали: «киллер», как оказалось, давно сотрудничал с полицией. Их встречи с Глаудансом проходили в рамках оперативного эксперимента.
Хороший менеджер
Поскольку суд над пойманным заказчиком убийства, да еще из латвийской глубинки — случай уникальный, остановимся подробнее на личности обвиняемого.
Марису Глаудансу 48 лет, вдовец. Имеет двух взрослых детей — сына и дочь, которые проживают в Голландии. С детьми — отношения хорошие. Как выяснилось в суде, посредством Интернета он помогал дочери оплачивать учебу за границей, делая денежные переводы. Однако в последние полгода связь с детьми прервалась — он находился в тюрьме. Но, как ему известно, дочка прекратила учебу в Голландии.
Что интересно: Глауданс ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Обвинение было довольно редким — за подачу ложного заявления о неплатежеспособности. Тогда в качестве наказания, назначенного судом, он заплатил 540 латов штрафа.
Экс-начальник Глауданса Каспар Ванагс дает своему подчиненному исключительно положительную характеристику:С Марисом я знаком с сентября 2010 года, отношения у нас были только по работе. Он всегда очень ответственно подходил к выполнению своих обязательств. К тому же он выполнял и менеджерские функции по привлечению новых клиентов, так как хорошо владел компьютером и знал английский язык. Человеком Марис был спокойным и уравновешенным — когда его взяли под стражу, фирма ощутила нехватку опытного сотрудника.
Спор о земле: потерпевшая была не права
А теперь вернемся к гражданскому спору о земле и стоящих на ней ангарах. Это дело Марис Глауданс выиграл.
Это стало одним из его аргументов уже в ходе уголовного процесса — «супруга оппонента была не права!». И еще: он свою вину в этом деле признал и сотрудничал со следствием.
Но суд не счел это смягчающим обстоятельством. Первая, а затем и вторая инстанция дали Глаудансу 6 лет тюрьмы. На днях Сенат ВС оставил этот приговор без изменений.
Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит.
Kriminal.lv в Телеграме
