О сути «дела Навальных»: где хищение
Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат Олег, будучи в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России» (в ОАО уже заявили, что претензий к Олегу Навальному у них нет. — Прим. NEWSru.com), убедил клиента — иностранную компанию — заключить договор о перевозках грузов с этим ООО, которое для перевозки непосредственно наняло субподрядчика, сообщили в СКР. ООО учреждено кипрским «Алортаг менеджмент лимитед» (99%) и гражданином России Леонидом Запрудским (1%), уставный капитал — 15 тысяч рублей, пишут «Ведомости». Письмо от этого офшора есть во взломанной почте Навального-старшего, добавляет газета.
Источник в правоохранительных органах рассказал изданию, что в деле имеется заявление пострадавшего, по которому оно и было возбуждено, — ООО «Ив Роше восток», российского представительства французской Ives Rocher. С августа 2008-го по май 2011 года ООО с помощью субподрядчика, некой транспортной компании, перевозило почту иностранной фирмы из Ярославля в Москву, деньги за услуги перечислялись ООО — около 55 млн рублей, отмечали в СКР.
Это при том, что рыночную стоимость следователи оценили в 31 млн рублей. Можно ли считать полученную таким образом прибыль хищением, похоже, еще предстоит разобраться следователям.
Дело в том, что крупные ритейлеры обычно выбирают подрядчиков для выполнения транспортных услуг на тендере, пояснил «Ведомостям» управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко. И по его словам, заказчик часто не оговаривает, должен ли исполнитель сам возить товар, и какова маржа подрядчика — 30 или 100%, — неважно, уверен Потапенко: если он находит компании, которые при сохранении качества готовы сделать эту работу дешевле, то и хорошо.
Если в договоре не сказано, что все работы должен выполнить исключительно сам контрагент, то действует презумпция, что заказчику важен результат, и исполнитель может свободно привлекать субподрядчиков, пояснил адвокат Илья Рачков, вопрос о прибыли исполнителя законодательство не регулирует.
«Хорошая новость: у меня нет сестры»
Сами братья Навальные в конкретику при обсуждении нового — для Навального-старшего, и первого — для младшего — уголовного дела не вдаются. Пояснений о деятельности ООО «Главное подписное агентство» ни тот ни другой пока не дали, Алексей Навальный лишь указывает на абсурдность, по его мнению, дела и возмущается вероломством правоохранителей.
«Хорошая новость: у меня нет сестры. Поэтому СК не может сообщить, что именно она, а не Сердюков со своими девушками, стащила миллиарды из Минобороны. Другая хорошая новость: «у меня все-таки есть другие родственники», сегодня превратилась в хорошую новость для Путина и его козлов (тм) из Следственного комитета: у Навального есть родственники, поэтому можно помотать им нервы, а его пошантажировать, раз они митинговать собрались», — пишет Навальный-старший в своем блоге.
«Пришло много людей»
Напомним, что именно с оппозиционной деятельностью Алексея Навального его мать связала возбуждение дела против сына. Сам он утверждает, что решение о заведении дела было принято спешно, и более того, соответствующее постановление якобы было выдано сильно с опозданием.
Назло следователям Алексей Навальный, напомним, в субботу пошел на «Марш свободы» на Лубянке, санкции которого устроителям так и не удалось добиться. Итог очевидный — задержание, однако прошедшим уикендом оппозиционер остался доволен. «Был мороз, это была несанкционированная акция, что практически гарантировало участникам аресты, задержания и штрафы, и точно гарантировало время на ветру и морозе. Но пришло много людей», — цитируют Навального «Ведомости».
Kriminal.lv в Телеграме
