В чем же были претензии к Флику? 13 сентября 2011 года airBaltic отменила рейсы в Таллин, Вильнюс, Стокгольм, Брюссель и Берлин, а накануне этого были отменены рейсы в те же города, за исключением Стокгольма.
Министр сообщения Улдис Аугулис расценил это как вредительство, так как отмена полетов без объяснения причин подрывает репутацию airBaltic.
Следователи KNAB вменили Бертольду Флику давление на правительство, подрыв репутации airBaltic и ущерб в размере 14 500 латов.
Пресс–служба KNAB сообщала по этому поводу: были все основания полагать, что Флик в целях оказания давления на правительство и официальных лиц по вопросу об увеличении основного капитала компании 12 и 13 сентября 2011 года безосновательно отменил несколько рейсов авиакомпании.
Бюро посчитало, что таким образом Флик злоупотребил служебным положением, подорвав не только репутацию airBaltic в национальном и международном масштабе, но и причинив компании крупный материальный ущерб.
В случае судебного разбирательства бывшему главе airBaltic могло грозить до пяти лет тюрьмы. Компания airBaltic была признана потерпевшей по делу и требовала компенсации в размере 14 500 латов.
Однако до суда дело не дошло. Как нам сообщила пресс–секретарь прокуратуры Кристине Сутугина, дело против Бертольда Флика, которое уже передали для предъявления обвинения, было закрыто.
— Прокурор счел, что нет достаточного количества доказательств, чтобы передать дело в суд.