Что любопытно: имеет хождение версия, что подарок последовал сразу за показаниями девушки в пользу отца. И это отнюдь не случайно.
Спор идет также за доли фирмы VĪLANDES 18 (по данным Crediweb, уставной капитал более миллиона латов, сейчас ею управляет супруга Игоря Иванова Юлия Лавренова) и яхту Valeria (стоимость судна 483 тысячи латов). Однако пока фирма и яхта в иск не вошли. По словам г-жи Берзини, это станет предметом отдельного разбирательства.
Семейное дело
Подобные имущественные споры всегда отличаются сложностью и эмоциональными всплесками. Вчерашний процесс не стал исключением. Истица в разговоре с kriminal.lv подчеркнула: с юной Валерией Ивановой у неё всегда были нормальные отношения. Это сейчас девушка даже не отвечает на звонки тёти...
В чем суть дела: передача собственности Валерии Ивановой её тетей Дианой Берзиней состоялась весной 2012 года. Как раз перед пересмотром «дела Иванова» в Верховном суде. Однако потом тетя «дала задний ход». Сейчас она требует отозвать договор дарения, закрепить за ней право собственности и признать недействительным договор об аренде.
Сама Диана Берзиня, по ее словам, и не прочь была бы отдать имущество девушке, которая и так настрадалась (не забудем, что её мать убили, а отец за это отбывает срок в тюрьме). При одном условии: если бы все осталось по-старому и ее не выгоняли бы из «родового гнезда».
Однако в дело вмешались чужие люди — ныне управляющие Kalnrozes Николай и Елена Демидовы, которым Валерия Иванова передала права на недвижимость. Они всеми силами пытаются выгнать Диану Берзиню из дома. Дело осложняется взаимными оскорблениями и угрозами — Берзиня написала в полицию уже два заявления на Николая Демидова.
— Это дом моей матери, — не скрывает переживаний истица. — Там выросли мои дети, я там жила, Игорь там жил!
О Демидовых она пояснила: в имении два дома. Какое-то время назад Игорь Иванов позволил своим друзьям детства занять один из них. И вот теперь, после подписания дарственной в пользу племянницы, они стали выселять дарительницу.
— Игорь мне обещал, что все останется по-старому, — жалуется Берзиня.
Тень убийства
В «бэкграунде» этого дела есть ещё один скандальный нюанс: по неофициальной версии, находясь в тюрьме Иванов дал распоряжение своей сестре подарить имущество племяннице отнюдь не из отцовской заботы, а в качестве платы за показания девушки, говорящие в его пользу (см. об этом «Версия о купленных показаниях»).
Диана Берзиня комментирует эту версию таким образом:
— Он мне никогда такого не говорил. Но он скорее отдает приказы, чем просит.
Угрозы и заявление в полицию
Процесс вчера фактически не начался: ответчица Валерия Иванова не приехала.
По словам представителя Демидовых Андриса Друминьша, у девушки, которая учится в Москве, возникли проблемы с документами. Для их оформления потребуется время. А без личного присутствия девушки ни истица, ни ответчики не согласны рассматривать дело - речь ведь идет о неблагодарности с её стороны.
Уже в рамках «предварительных обсуждений» стало понятно, что в ход пойдет все. Так, сторона ответчиков попросила присовокупить к делу акт Latvenergo о незаконном подключении электричества со стороны истицы. Таким образом, они хотят показать, что Диана Берзиня не была идеальной хозяйкой. Дама не стала скрывать, что такой акт был, штраф выписали её сыну, но тот все оплатил.
Кроме того, г-н Друминьш попросил добавить к делу выписку о закрытии уголовного процесса об угрозах в адрес Берзини со стороны его клиента Демидова. Как поянил юрист, это на случай, если истица будет ссылаться на угрозы по ходу дела - полиция в них ничего криминального не нашла. С Демидовым просто провели разъяснительную беседу.
В ходе обсуждения «дела об угрозах» выяснилось: истица подала ещё одно заявление...
— А вы не пробовали договориться? Все-таки, не чужие люди, — предложила судья Звайгзнакалне-Жагаре.
В ответ получила порцию препирательство от обоих сторон, которые настаивали: «это мы предложили мировую, но вторая сторона все испортила».
Как стало понятно из этого обсуждения, Диана Берзиня готова покинуть «родовое гнездо» за 55 000 латов. Однако второй стороне сумма кажется слишком большой.
— Похоже, участники процесса не совсем понимают, что значит «мировое соглашение», — вздохнула судья.
Кстати, о суммах. Судья в какой-то момент поинтересовалась: а чем занимается истица, которая смогла так щедро одарить племянницу:
— У вас бизнес?
— Нет, я работаю в «Максиме», — ответила г-жа Берзиня.
— А как же яхта? Я вот судья, а яхты у меня нет, — улыбнулась г-жа Звайгзнакалне-Жагаре.
— Ещё раньше мне её подарил брат, — пояснила истица.
— Значит, он бизнесмен? — уточнила судья.
В общем, как можно понять, о громком деле миллионера Игоря Иванова судья не в курсе. Уходя на перерыв, она предложила участникам процесса все же решить спор миром — раз уж они все равно тут собрались.
Промежуточный финиш
Следующее заседание по делу назначено на 13 мая 2014 года. Переговоры пока, судя по всему, успехом не увенчались. Сумма в 55 000 латов плюс налоги ответчикам кажется чрезмерной. Истица, в свою очередь, считает: оскорбления и переход на личности делают победу для нее делом принципа.
Пока на имущество наложен запрет о продаже. Так что до окончания суда или до заключения мировой соседям придется как-то уживаться вместе...
Версия о купленных показаниях
Неофициальные источники сообщают: находясь в тюрьме, Иванов дал распоряжение своей сестре Диане Берзине подарить его дочери Валерии солидную долю собственности в качестве платы за показания 19-летней Валерии в деле об убийстве ее матери.
О чем идет речь: во время пересмотра дела во второй инстанции, защита внезапно вытащила на свет показания девушки. На момент убийства матери ей было всего 14 лет, поэтому следователи не стали её допрашивать. Однако новые показания Валерии по замыслу адвокатов, должны были напрочь разбить доводы обвинения и главное — снять подозрения в организации убийства с ее отца Игоря Иванова.
В суде девушка, проживающая сейчас в России с бабушкой, выступать не стала — сослалась на семейные обстоятельства. Однако в письменном виде она поведала принципиально важные вещи: в доме Ивановых не существовало конкретного правила, кто должен выпускать овчарок, запертых в гараже. Мало того, в роковую ночь, как пояснила Валерия, она сама собиралась выпустить собак, а то, что на улице оказалась ее мать Элла Иванова, — чистая случайность.
Почему это было важно? Обвинение доказывало обратное: убийца ждал во дворе Эллу Иванову, точно зная, что это именно она должна выпустить собак.
В итоге показания дочери, данные спустя 4 года после убийства, суд не принял во внимание. Так что в силе остался вердикт суда первой инстанции...
Тем временем за имущество в семье Ивановых началась война.
Для справки: «Дело об убийстве Эллы Ивановой»
По версии обвинения, летом-осенью 2007 года между Игорем Ивановым и Эллой Ивановой отношения испортились настолько, что женщина стала собирать документы для развода. К тому же Игорь Иванов узнал о связи супруги с продюсером Грасманисом. Тогда он и решил жену убить.
С декабря началась подготовка: организация убийства была поручена Виталию Мамедову. Тот связался с Антоновым и Ханджановым. Антонов и Ханджанов несколько раз ездили в Гаркалне к дому Ивановых, чтобы продумать маршрут и отходные пути. Антонов купил ствол и самодельный глушитель. Мамедов — телефон и «Рыбку» и передал их Ханджанову.
В день икс — 6 января 2008 года — Игорь Иванов запер собак в гараже, по версии обвинения, предварительно накормив их снотворным, и отправился на поезд до Москвы. Ханджанов привез Антонова к дому, тот спрятался во дворе и стал ждать.
Чуть позже из аэропорта Арвид Вилцанс привез Эллу Иванову и девочек — после отдыха на Канарах. Во двор Вилцанс не заезжал. От отошел покурить и услышал выстрелы. Увидев человека с оружием, прыгнул в автомобиль и поехал. Человек с оружием (как считает обвинение, Антонов) выстрелил по машине.
Далее Антонов, как считает прокурор, побежал в лес по направлению к «Статойлу», где его должен был подобрать Ханджанов. Но почему-то их встреча сорвалась. Антонов зарыл оружие и глушитель в лесу, после чего его схватили полицейские.
Таким образом, роли в убийстве распределились так: Игорю Иванову вменили подстрекательство и содействие, Виталию Мамедову — организацию и содействие, Асифу Ханджанову — содействие, а Людвигу Антонову — исполнение. Кроме этого, Антонову вменили попытку убийства Арвида Вилцанса и незаконное приобретение и хранение оружия.
Игорю Иванову вменили еще две статьи: подделку документов и лжесвидетельство по поводу потерпевшего следователя Геннадия Настая, которому Иванов предложил миллион долларов, а потом заявил, что тот вымогает взятку.
27 сентября текущего года Сенат пересмотрел приговор для обвиняемых и сократил наказания для фигурантов на полгода. Так, Игорю Иванову вместо 13 лет тюрьмы придется отсидеть 12 лет и 6 месяцев. Основание для смягчение: несоблюдение «разумных» сроков следствия.
Киллеру Людвигу Антонову тоже сократили срок, так что за убийство ему придется отсидеть 14 лет и 6 месяцев. Однако окончательное наказание для него не определено, так как часть обвинения — по хранению оружия — ещё будет пересмотрена.
Виталий Мамедов получил 10 лет и 6 месяцев тюрьмы, вместо 11 лет.
Кроме того, Сенат отменил прежний приговор о компенсации морального ущерба для дочерей Игоря Иванова и тещи. В этой части, а также по эпизоду с оружием Антонова, дело отправляется на пересмотр в апелляционную инстанцию.
Решение Сената не подлежит обжалованию и вступило в силу. Однако из-за того, что отдельные части дела переданы на пересмотр, приговор не считается вступившим в силу.
Kriminal.lv в Телеграме
