— Не будем предаваться иллюзии, что сейчас вложим в оборону огромные деньги, купим вооружение и будем жить при молочных реках с кисельными берегами. Такое положение недостижимо. Чувство защищенности не измеряется деньгами и материальными вложениями. Главное понять, что нам угрожает? Какими средствами избавиться от угрозы или предотвратить её? И это сейчас самое слабое звено и у государства, и у индивида — понимание ситуации. Не хватает анализа, что делать, чтобы мы чувствовали себя безопаснее.
Корр. — Крым занят, Украина под угрозой. У латвийской границы идут маневры, летают самые мощные и современные вертолеты. За час они достигнут Риги. Это же потенциальный удар России — об этих угрозах надо говорить.
— О России надо говорить, потому что это сосед. С соседом тоже нужно говорить. Вертолеты — это всего лишь доказательство того, что российская вертолетная база находится неподалеку от границы. Это угроза? Пока оружие не направлено на людей, это всего лишь оружие. С точки зрения философии — да, оружие — это угроза миру. Но мне не внушат, что чем больше оружия, тем безопаснее. (...) Афганская кампания для Советского союза длилась около 10 лет. Во время моей службы туда ввели 123 000 человек, плюс техника, логистика, воздушный транспорт. В результате в конце 80-х СССР этот груз больше не смог тянуть! Потом он распался. Одна из причин — несоразмерные военные траты. Для оценки уровня безопасности страны главное, без сомнений это политическая воля и желание отвадить любую агрессию, второе — общество с объединяющими моральными факторами. Третье — это экономический потенциал, который позволит определенную часть ресурсов направить на подъем обороноспособности. Если у государства нет доходов, если оно на критической границе выживания, а появляются призывы покупать оружие, тогда трагедия, если это и правда начнут делать. Главное, чтобы через минуту не пришлось констатировать, что больше нет людей, способных поднять оружие.
О призывах политиков направить 2% ВВП на армию г-н Турлайс говорит:
— Для чего? Сколько в денежном выражении эти 2%? Что мы получим? Безопасность? Россия перестанет быть угрозой? Большинство стран НАТО уже не выполняет обязательства 2%. Пусть дадут уже ясный ответ, что для безопасности страны дают эти 2%...
Источник: la.lv