Премьер-министр Домбровскис должен дать ответ, как чиновник, в чьем ведении находится KNAB. Калнмейерс — как должностное лицо, которое осуществляет надзор над органами следствия и субъектами оперативной деятельности.
Запрос также адресован начальнику KNAB Ярославу Стрельченку. Совет присяжных адвокатов надеется, что он проверит действия подчиненных.
Напомним, защитники Владимира Вашкевича обратились в Совет присяжных адвокатов с требованием созвать внеочередное заседание и оценить действия сотрудников KNAB. Под заявлением подписались адвокаты Алоиз Вазнис, Юрис Дзелме, Елена Квятковска, Оскар Роде и Янис Розенбергс.
Юристы считают, что борцы с коррупцией грубо нарушили права адвокатов, гарантированные законом. В заявлении указано, что следователи KNAB вызывали адвокатов на допросы в качестве свидетелей. Причем задавали вопросы, касающиеся защиты их клиентов. Кроме того, были угрозы, попытки мешать работать, а также, возможно, прослушки разговоров в тюрьме.
Вазнис, Дзелме и Квятковска были вызваны на допрос в KNAB вчера. Им сообщили, что против их клиента Владимира Вашкевича был начат уголовный процесс о попытке повлиять на свидетеля из другого дела — о взяточничестве. Судя по всему, следователи пытаются доказать, что имела место попытка повлиять на свидетеля с целью добиться показаний, подготовленных защитой.
Вазнис, Дзелме и Квятковска отказались от дачи показаний, основываясь на ч. 1 ст. 122 УЗ об адвокатском иммунитете. На нарушение закона указали и адвокаты, которые оказывали юридическую помощь Елене Квятковской — Роде и Розенбергс.
Адвокаты указывают, что и ранее следователи KNAB грубо нарушали их независимость. К примеру, тайно записывая разговоры в местах заключения. Сейчас же и вовсе можно говорить о попытка запугать юристов, и, с помощью следственных или оперативных методов выяснить тактику защиты.
За что давалась взятка
В чем суть дела о «взятке Вашкевича». Версия обвинения на этом процессе такова: Вашкевич с помощью взятки коллеге пытался спасти ООО Kravu termināls. Что интересно: ни руководству, ни представителям предприятия никаких обвинений не выдвинуто.
Как считает прокурор по расследованию особо важных дел Арвис Мигланс, 31 января 2011 года по просьбе Вашкевича некий чиновник СГД показал ему материалы дела о проверке на ООО Kravu termināls. Эта компания занимается экспедированием транзитных грузов. Вашкевич забрал восемь листов дела, касающихся грузов алкоголя. После чего был задержан сотрудниками KNAB.
Процесс «решения вопроса», по версии обвинения, проходил в несколько этапов и касался не только конкретного дела Kravu termināls. Как сказано в обвинении, в период с декабря 2010 года по январь 2011-го Вашкевич, будучи государственным чиновником, передавал взятки: 26 декабря — в размере 23 700 евро и 2400 латов, 26 января — 1580 евро и 1500 латов, 30 января — 27 600 евро и 1700 латов.
В качестве получателя взятки упоминается директор Управления таможни СГД Талис Кравалис, видимо, он и есть тот самый свидетель под процессуальной защитой, из-за которого закрыт процесс. Совладельцем компании Kravu termināls является Василий Рожков. Именно он назывался как «объект спасения за взятку».