23 Ноября 2024 15:36
Новости
  11:33    11.11.2011

Березовский vs Абрамович: о вреде прозрачности в бизнесе

Роман Абрамович закончил давать показания в Высоком суде Лондона по иску опального олигарха Бориса Березовского. На процессе ожидаются свидетели Дерипаска и Волошин. Дерипаска в зале суда уже побывал — по всей видимости, алюминиевому магнату захотелось заранее ознакомиться с атмосферой процесса.

В ответ на обвинения адвоката Березовского Лоуренса Рабиновича, что Абрамович в ходе встреч с партнером бизнесмена Бадри Патаркацишвили в 2001 года вынуждал продать по заниженной цене акции «Сибнефти», владелец «Челси» заявил, что у партнеров не было никаких акций, а платеж в 1,3 млрд долларов был откупом от Березовского.

Ответчик настаивает, что заплатил Березовскому 1,3 млрд долларов не за акции, а за «крышевание» и лоббистские услуги.

Абрамович: поворотным моментом стала гибель «Курска»

Давая показания в минувший вторник, Абрамович рассказал о том, почему он перестал общаться с Березовским после покупки акций ОРТ. По словам владельца «Челси», их дружба основывалась на том, что он платил Березовскому. «У меня есть товарищи, с которыми мы дружим много лет, и мне все равно, какое у них положение в обществе, где они работают. Каждый раз, когда Березовский меня приглашал, я приезжал, если мог, конечно. А на моих днях рождения, кстати, я не помню, чтобы он хоть раз был. Наша с ним дружба не была тем, что можно было бы охарактеризовать выражениями «большая дружба», «крепкая дружба», «мужская дружба», — цитирует слова Абрамовича газета «Московский комсомолец».

По словам Абрамовича, поворотным моментом в его отношениях с Березовским стала история с гибелью в августе 2000 года российской подводной лодки «Курск». Как отметил бизнесмен, Березовский занял «абсолютно бесчестную позицию» в этом вопросе — использовал трагедию, чтобы «показать президенту, кого надо слушать, чьи рекомендации надо исполнять». «И с этого момента я стал к нему относиться иначе. И дружба наша прекратилась не сразу, она постепенно угасала. И он не только со мной порвал отношения», — добавил Абрамович.

«Боялся повторить судьбу Ходорковского»

Абрамович также, отвечая на вопросы своего адвоката Джонатана Сампшна, рассказал о причинах выбора собственной стратегии поведения в бизнесе.

По словам владельца «Челси», он еще в самом начале карьеры понял, что надо избегать публичных заявлений, общения с журналистами и «тихонечко заниматься бизнесом». Абрамович намекнул, что вел себя так, потому что не хотел себе судьбы бывшего владельца НК ЮКОС Михаила Ходорковского, в настоящее время отбывающего срок в колонии за «хищение нефти».

«Когда я еще начинал работать в кооперативах, я хотел показать всем, что времена меняются, что возможно зарабатывать, работать честно, платить все налоги», — признался Роман Абрамович, однако вскоре, по его словам, такой подход изменился.

Как поведал олигарх, первым уроком, который он «хорошо усвоил», для него стала история с известным в 90-е годы предпринимателем Артемом Тарасовым, который в 1989 году официально задекларировал доход в 3 млн долларов и заплатил с этой суммы налоги и партийные взносы как член КПСС, сообщает ВВС. После этого, отметил Абрамович, началась большая шумиха: недовольные представители общественности кричали, что такого неравенства и богатства в стране быть не должно, и Тарасова «надо посадить». Впоследствии Тарасов вынужден был уехать в Британию, сказал владелец «Челси».

Следующим свое состояние открыл Ходорковский, поведал суду Абрамович. Подробно напоминать, что дальше произошло с экс-главой ЮКОСа, лишившимся всех активов и посаженным в тюрьму, экс-губернатор Чукотки не стал. По словам бизнесмена, в конце концов он отказался от намерений сделать открытым свой бизнес и «решил, что ничего хорошего из этого не выйдет, и нужно не высовываться», так как это «только спровоцирует проблемы».

Абрамович скрывал, что является единственным владельцем «Сибнефти»

Как сказал Абрамович на процессе, причиной, по которой СМИ писали, что он не является единственным владельцем и акционером «Сибнефти», стало его нежелание предавать огласке истинное положение вещей. Отказом от опровержения утверждений, что он работает с партнерами, Абрамович, по его словам, стремился обезопасить себя. По словам Абрамовича, если бы всем было известно, что он работает один и только на себя, ему было бы сложно удержаться в этом бизнесе.

Как пишет газета »Ведомости», Абрамович в своих показаниях заявил, что из-за особенностей ведения бизнеса в России он не мог обойтись без «крыши». «Крыша была нужна, было бы невозможно удержать контроль над компанией без крыши, поэтому нужна была и политическая, и физическая крыша», — отметил олигарх.

Как заверил Абрамович, у него никогда не было задачи намеренно вводить кого-либо в заблуждение по поводу своего бизнеса, но он по вышеуказанным причинам никогда не делал публичных заявлений относительно своей собственности в «Сибнефти». Как пояснил предприниматель, официально всегда говорилось, что он владеет половиной компании, а оставшуюся часть контролирует менеджмент.

Дерипаска прибыл на суд, чтобы погрузиться в атмосферу процесса

Как пишет «МК», самым ярким событием последнего дня показаний Абрамовича стало появление на процессе еще одного российского олигарха Олега Дерипаски. По данным издания, Дерипаска просидел на процессе около часа, пребывал в хорошем расположении духа, улыбался и здоровался за руку со знакомыми. По мнению «МК», неожиданный визит Дерипаски связан с его предстоящими свидетельскими показаниями — по всей видимости, алюминиевому магнату захотелось заранее ознакомиться с атмосферой процесса.

Ранее СМИ писали, что судебная тяжба может поставить Олега Дерипаску в неудобное положение. Как отмечали газеты, сходный иск подан в Великобритании на самого Дерипаску, и такого рода судебные дела подчеркивают непрозрачность алюминиевого сектора российской промышленности, который в 1990-е годы сотрясала череда громких процессов из-за собственности.

Представленная в суде стенограмма беседы Березовского с Абрамовичем в Ле-Бурже в декабре 2000 года, по-видимому, указывает на связи Дерипаски с Михаилом Черным, отмечала газета The Wall Street Journal. Черной пытается отсудить у Дерипаски около 2,5 млрд фунтов, утверждая, что тот обманом отнял у него долю в «РусАле». Дерипаска, в свою очередь, отрицает, что когда-либо был деловым партнером Черного, а также что имеет непогашенные долги перед ним.

В Лондоне ждут свидетеля Волошина

В минувший четверг стало известно, что бывший руководитель администрации президента России Александр Волошин на процессе «Березовский против Абрамовича» даст свидетельские показания 14 ноября.

Волошин фигурирует в части дела, которая касается продажи акций телеканала ОРТ.

Березовский в своих показаниях в октябре заявил, что Волошин был одним из тех, кто обратился к Абрамовичу с просьбой добиться от него скорейшей продажи активов по заниженной цене. Абрамович на процессе эти сведения отрицал.

После Волошина в понедельник в качестве свидетеля выступят один из главных свидетелей со стороны ответчика — друг и деловой партнер Абрамовича Евгений Швидлер, а также руководитель департамента культуры города Москвы Сергей Капков, работавший с Абрамовичем в правительстве Чукотки и в «Сибнефти». Дата появления в суде еще одного важного свидетеля — гендиректора группы компаний «Базовый элемент» Олега Дерипаски — пока не называется.

Как сообщает РИА «Новости», адвокаты Романа Абрамовича отозвали просьбу вызвать в качестве свидетеля Александра Мамута, который ранее был бизнес-партнером ответчика.

Напомним, Борис Березовский в поданном против Абрамовича иске уверяет, что под его давлением и угрозами был вынужден продать в 2000—2003 годах доли в нескольких российских компаниях, в том числе в «Сибнефти», по цене значительно ниже рыночной. Нанесенный ущерб Березовский оценил в 5,6 млрд долларов. По его словам, Абрамович намекал, что если решение по продаже активов не будет принято, доли Березовского Кремль вообще может экспроприировать.

Абрамович опровергает эти обвинения, уверяя, что Березовский никогда не был реальным совладельцем бизнеса и получал выплаты от своего протеже лишь за «крышевание» и лоббистские услуги.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии