Это дело рассматривается по второму кругу. Суд первой инстанции приговорил чиновников к штрафу. Далее на следующем этапе их полностью оправдали. Обвинение внесло кассационную жалобу и Верховный суд отменил оправдание, посчитав его совершенно необоснованным. Сейчас дело снова рассматривает Рижский окружной суд.
Оба обвиняемых свою вину отрицают.
Что им вменяет обвинение
История началась 17 ноября 2004 года, когда госсекретарь МОН Эгле заключил договор об аренде. Принадлежащий государству комплекс недвижимости (Эзермалас, 6) сроком на 20 лет достался некому ООО Studentu centrs за очевидно невыгодную арендную плату — 1,5 тысячи латов в месяц.
Уточним, о чем идет речь: на Эзермалас, практически в «ценовом раю» Межапарка, находилось 20 гектаров ничейной, то есть казенной земли с постройками.
Потом, когда уже было поздно, расследовавший дело KNAB обратился к оценкам Latio и Eiroeksperts. Так вот: Latio в качестве минимальной месячной цены аренды этой земли указал 10 000 латов (тогдашних, отметим), «евроэксперты» — 50 000 в месяц в случае сдачи в аренду по частям и 170 000 в год — если целиком.
А получилось так, что новые арендаторы земли — ООО Studentu сentrs — стали платить за эти двадцать гектаров 17 тысяч латов в год. И аренда, как отметила в разговоре с нами зам. начальника KNAB Юта Стрике, была оформлена с правом чуть ли не полной перестройки.
Немного о самих счастливчиках — ООО Studentu сentrs. Как легко понять из названия, создано оно было специально под арендный проект. Дата регистрации — за 13 дней до заключения сверхвыгодного договора. По данным прессы, представители фирмы «связаны с предпринимателем Дайнисом Лиепиньшем, советником Шлесерса и жертвователем Первой партии», а также с Виестурсом Козиолсом.
И еще: фирма на момент заключения договора не была в списках налогоплательщиков. То есть заключать с ней договор чиновники вообще не имели права.
...В общем, KNAB установил, что при заключении этого договора не проводилось ни расчетов минимальной арендной платы, ни анализа рыночной арендной платы «с привлечением сертифицированных оценщиков недвижимости», как то предписывают правила Кабинета министров и Административно-процессуальный закон.
Уголовное дело было возбуждено 5 июля 2005 года — по ч. 2 ст. 319 Уголовного закона «о бездействии должностного лица». KNAB счел, что в результате этих действий государству причинен существенный вред, и обратился в прокуратуру с просьбой начать уголовное преследование.
Как водится, г-н Эгле долго и шумно собирался судиться за свое восстановление в должности. Впрочем, суд Эгле проиграл. А в итоге оказался на скамье подсудимых — вместе с юристом Хеленой Канепе. Должность последней звучит так: бывшая руководительница Отдела экспертизы проектов правовых актов юридического департамента министерства образования и науки.
«Можно было взять побольше. Но где криминал?»
...В ходе процесса оба чиновника свою вину отрицали не просто активно — яростно, можно сказать.
Нет, в принципе г-н Эгле согласен: госимущество можно было сдать в аренду и повыгодней. Но, по его словам, за то, как все получилось — он ответственности не несет. В ответ на упреки, что не был проведен конкурс, г-н Эгле заявил, что конкурс можно было устраивать, а можно было и не устраивать. А главное — он настаивает вот на чем: над договором работала целая комиссия под руководством Яниса Кракопса – руководителя хозяйственного департамента МОН. Комиссия и приняла решение о сдаче в аренду имущества... В общем, линия защиты обычная для чиновников — размывание ответственности.
Г-жа Канепе выступала в том же духе.
Вердикт суда первой инстанции в итоге был таким: Валдис Эгле оштрафован на 16 000 латов. Хелена Канепе — на 8 000 латов. В течение трех лет обоим запрещено занимать высшие руководящие посты на госслужбе.
На фото: здание на Эзермалас,6 (ambermarks.com).