Итак, какие же основания у Олега Осиновского требовать передачи дела о 500 000-взятке латвийскому чиновнику именно в Эстонию?
Как известно, Олег Осиновский является обвиняемым в деле о взятке в 499 500 евро, которая вменяется бывшему шефу VAS „Latvijas dzelzceļš" Угису Магонису. Обвинение обоим в июле предъявляла латвийская прокуратура. (Ниже - в главе "В чем обвиняют Осиновского и Магониса" об этом рассказано подробнее).
Однако, как указывают неофициальные источники, деньги передавались именно на территории Эстонии, их изъятие тоже проводилось именно там. То есть: преступление было пресечено в другой стране.
Непосредственно на территории Латвии проходили только переговоры между партнерами. Поэтому основания для "увода" суда под юрисдикцию Эстонии есть.
Однако скептики в частных беседах выдвигают такой аргумент: "Ну, вы же понимаете, что у нас очень многие хотели добраться до Магониса. Они будут категорически против и скорее всего это не выйдет".
А теперь расскажем чуть подробнее о подоплеке происходящего.
"Я просто купил услугу Магониса"
Осиновский на днях объяснил журналистам: почему он хочет, чтобы дело рассматривалось в эстонском суде
"В Латвии на это следствие оказывается сильное политическое давление. В этом свете, на мой взгляд, в интересах честного и беспристрастного делопроизводства следовало бы перенести рассмотрение дела в Эстонию", — сказал Осиновский в интервью газете Eesti Paevaleht LP.
В общем, в справедливость суда своей страны он верит. А латвийского - нет.
По словам Осиновского, он все сделал правильно, когда заплатил Магонису 500 000 евро и купил у него услугу, чтобы Магонис представлял его интересы на переговорах с ОАО "Российские железные дороги" (РЖД). Все делалось в соответствии с эстонскими законами.
"Я проконсультировался и со своими эстонскими адвокатами", — сказал он. По словам Осиновского, он уплатил Магонису деньги, полученные с собственных доходов по дивидендам.
"Я написал прокуратуре Латвии письмо, мы напишем и прокуратуре Эстонии: поскольку все, в чем нас обвиняют, подчиняется эстонской юрисдикции, — соглашение было заключено в Эстонии, — пусть Латвия передаст это дело Эстонии. Вопрос должен быть решен здесь", — сказал он.