5 Ноября 2026 14:40
Новости
  9:50    20.11.2020

Кража дорогой черепахи из Depo: работницу вынудили компенсировать; совет эксперта (1)

Кража дорогой черепахи из Depo: работницу вынудили компенсировать; совет эксперта <span class="comment-count">(1)</span>
В магазине крупной торговой сети Depo произошла необычная кража – пропала дорогая черепаха. Многолетний работник конкретного магазина сообщает, что, по его мнению, необоснованно была наказана работница отдела животных, которой велели компенсировать убытки. Хотя руководство конкретного торгового предприятия о краже даже не сообщило полиции, сообщает Bez Tabu.
Кража произошла, пока работница чистила клетки. Схема стандартная: один "покупатель" её отвлек, а в это время второй украл черепаху. Потом ей пришлось купить другую черепаху за свой счет и положить ее в клетку, чтобы с зарплаты не удерживали 149 евро. "Неужели Depo так мало зарабатывает, что работники должны покрывать кражи?", - недоумевает бывший сотрудник сети.

Работница подтвердила, что в полицию руководство не обращалось: 

-- Конечно, нет. После этого директор вызвала меня на разговор и ясно сказала: статистические данные показывают, что кражи чаще всего совершают сами продавцы. Никаких доказательств нет, камеры этот угол не видят! Представьте, камера не видит эту клетку. Видят только центральный проход и рыболовные товары.

Администрации сети магазинов сообщила:

- Трудовые договоры с работниками предусматривают материальную ответственность, как это было и в этом случае. Обязанностью работника является запирание клеток, он должен убедиться, что они заперты. В этом случае работник совершил грубое нарушение, поскольку не предотвратил кражу товара.

По поводу отсутствия заявления в полицию и камер магазин не стал комментировать. Вместо этого добавил, что, поместив в клетку другую черепаху в качестве компенсации, сотрудница совершила есть еще одно грубые нарушение.

- Работник принёс и поместил в террариум черепаху неизвестного происхождения. Она не имеет ни сопроводительных документов, ни внутреннего торгового сертификата ЕС, подтверждающего легальное происхождение. Это еще одно грубое нарушение от стороны работника и такое не допускается, поскольку создает дополнительные риски для предприятия.

Правда, как отмечает обвиняемая сотрудница, другая черепаха была помещена в клетку с ведома руководства конкретного магазина. Так что, предполагается, руководство должно было знать, что не разрешается размещать для торговли животное без необходимой документации.

Президент Латвийской ассоциации торговцев Хенрик Данусевич считает, что действия работодателя могли быть и более справедливыми.

- Можно было действовать и более честно по отношению к работнику. Если была кража, факт кражи должен был быть зарегистрирован, начато уголовное дело, нужно было искать пропавшую черепаху, а не всю ответственность сваливать на продавца. Второй вопрос заключается в компетенции руководства конкретным магазином. Руководство должно было знать, какие документы необходимы для продажи товара. Непонятно, почему руководство согласилось и позволило принести эту черепаху. Руководство предприятия должно тщательно оценить эти действия.

Оставить комментарий

Комментарии

  • лол 20 Ноября 2020 13:15

    Интересно девки пляшут. а если бы работник в ювилирке работала и так же бы открыв ящик, отвлекаясь на клиента, забыла бы закрыть? Сама виновата.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • В Риге и Юрмале задержаны наркоторговцы: 36 кг наркотиков нашли в бочках в лесах (видео)

    Госполиция Латвии накрыла криминальный «супермаркет: в Риге, Юрмале и окрестностях задержана группировка наркоторговцев, у которых изъяли около 36 килограммов запрещенных веществ, спрятанных в лесу. А именно: 17,2 кг амфетамина, почти 15,8 кг марихуаны, 2,5 кг кокаина, 630 граммов гашиша, а также таблетки «Суботекса», «Кветиапина», клоназепама, экстази и 34 устройства с ТГК.
  • Аферы с наследством: как группа мошенников уводила квартиры одиноких латвийцев

    27 октября 2026 года Верховный суд (Сенат) вынес решение по резонансному делу о мошенничестве с имуществом одиноких стариков, подделке документов и легализации незаконно полученных средств. Высшая инстанция оставила в силе обвинительные приговоры и суровые тюремные сроки для трех участников организованной группы. Всего в деле зафиксировано 10 эпизодов: группа успешно заполучила наследство…
  • «Рабыни» из WhatsApp: в Риге будут судить вербовщика украинки и таджички (4)

    29 октября 2026 года прокурор Рижской Восточной прокуратуры передал в Рижский городской суд уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в торговле людьми и организации фиктивного брака.
  • "Фармацевтика" из трусов: в Верманском саду камеры засняли уличного дилера (видео) (14)

    Около часа дня 23 октября в Риге сотрудники центра видеонаблюдения муниципальной полиции (РМП, RPP) обратили внимание на группу людей в Верманском саду, среди которых один мужчина, судя по всему, промышлял торговлей наркотиками. Камеры видеонаблюдения зафиксировали такую «коммерческую оригинальность» — подозреваемый извлек из своих подштанников прозрачный пакетик с какими-то таблетками и передал…

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: почему с 1 ноября снова подорожали посылки

    Начиная с 1 ноября текущего года года, за все посылки "из третьих стран" будет взиматься дополнительная плата за обработку в размере двух евро. Это вдобавок к той 3-евровой таможенной пошлине на недорогие товары, введённой с 1 июля 2026 года.
  • Фальшивая облава «полицейских»: организатор похищения бизнесмена из Индии под судом (13)

    Прокуратура Рижского судебного округа 30 октября 2026 года отправила в Рижский городской суд уголовное дело в отношении негражданина Латвии. Мужчину обвиняют в том, что он решил похитить семейную пару — бизнесмена из Индии и его супругу, чтобы потребовать выкуп. И сделать это в полицейской форме, под видом полицейского рейда.
  • Штурм через окно квартиры «сигаретчика»: полицейский признан виновным и наказан (1)

    Верховный суд (Сенат), рассмотрев кассационную жалобу по делу о незаконном проникновении в квартиру против воли проживающего там человека, отказал в возбуждении дела. Как выяснилось, по сигаретам в связи с этим жильем на тот момент не было начато ни административного, ни уголовного процесса, а главное — полицейский не потрудился получить разрешение…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии