23 Ноября 2024 21:24
Новости
  11:08    22.11.2017

Убийство Виктории Вишняковой: суд увеличил компенсацию до 48 000 (4)

Страницы:


"Сначала угоняли машину. А потом вспомнили про заказ!"

-- Я искренне считаю, что Александр невиновен, все обстоятельства дела указывают на это.

На чем построено обвинение? На словах Эдгара Бучениекса. Но тогда рождается вопрос – почему свою версию о том, что Александр «заказал» убийство своей девушки Эдгар «вспомнил» только через месяц после задержания, а до этого очень связно рассказывал о том, что мотивом убийства было только желание завладеть машиной девушки?

Кстати, в материалах дела есть признание Бучениекса, что вообще-то он хотел убить самого Александра (!). И знаете из-за чего? Из-за того, что когда-то, по мнению Бучиниекса, Александр не отдал ему 15 Евро (!). На мой взгляд, как минимум, очень странно – по мнению следствия, Бучиниекс вдруг начинает верить обещаниям Александра заплатить за убийство 1000 Евро, хотя Александр совсем недавно ему недоплатил 15 Евро. Где логика? 

По словам Валерия Петрова, версия "заказа" за деньги вызывает сомнения еще и вот почему: у Саши их было не так много. И Бучениекс наверняка это знал.

-- В родном Резекне у него не было постоянной работы. Работал водителем, хлеб развозил, находил еще какой-то заработок, в Германию вот ездил. Но если сравнивать материальное положение молодых людей, то у девушки оно было более стабильное -- все же постоянная зарплата в боулинге...А поначалу говорилось, что Саша якобы предлагал даже 1 500 тысяч за убийство. Откуда? Те, кто его знали, вряд ли могли поверить, что эти деньги у него есть.

"Он не мог не звонить!"

-- Логика следствия вызывает очевидные вопросы, -- указывает экс-следователь. -- Якобы для того, чтобы отвести от себя подозрения, Александр в ночь убийства звонил всем свои знакомым и сообщал о подозрительно пропавшей Вики... То есть, когда человек беспокоится о своем близком – это подозрительно и указывает на вину, а вот если бы Александр спокойно лег спать и не интересовался бы судьбой своей девушки – вот это была бы норма!

Давайте поставим себя на место человека, который якобы «заказал» убийство. Звонили ли бы вы ночью всем своим знакомым, родственникам, родителям Вики и описывали бы вы обстоятельства, когда она пропала? Более того, привлекали ли бы вы внимание к тому, что надо искать Бучениекса, который последним контактировал с Викой? Разве не логичней было бы "залечь на дно". Особенно, если знать, что поиски человека у нас полиция начинает только на 3-ий день?

Зато логика защиты Бучениекса мне понятна – с появлением в деле Александра, злобный и неадекватный Бучениекс превращается в жертву - ведь он еще несовершеннолетний. И все выстраивается так: «злобный Александр подговаривает маленького и неразумного Бучениекса» на убийство, а тот ничего не понимая, соглашается. Срок, при таком раскладе, для Бучениекса будет несомненно уменьшен.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Tur 17 Ноября 2017 14:52

    По поводу детектора лжи. В Латвии только ОДИН практикующий эксперт. То есть все могут пройти проверку только у него. Мне кажется это абсурд. Этот эксперт со своими амбициями и наклонностями (хорошими или плохими не буду рассуждать). Но это не ТВ шоу. Логично предположить, что эксперт не будет противоречить сам себе. Эксперт - частный, материально зависимый и т.д. Хоть и прописано, что эксперт независим, но это бред. Результат зависит от многих факторов. Знаю случай, когда полиграф показал, что девушка врала говоря своё имя и фамилию. А причина была в том, что девушка стеснялась мужского взгляда эксперта. Есть ещё настроение эксперта, личные симпатии, антипатии. И всё решает один человек...

  • Вадим 22 Ноября 2017 11:32

    Не многовато ли будет за какую то шмару ? :)

  • z 23 Ноября 2017 19:03

    Tur, какие наклонности? За свои высказывания можете ответить или только языком чесать умеете? Человек на экспертизу приходит по процессуальному постановлению, где указана имя и фамилия. Как можно солгать про свою фамилию?! Вы, Tur, дурак или осознанно питаетесь кого-то очернить смешнымы доводамы?

  • Ставор 26 Ноября 2017 15:40

    СУДЕБНАЯ МАФИЯ ЛАТВИИ РЕШИЛА ПРАВИЛЬНО: ЛАТЫШИ УБИЛИ РУССКУЮ ДЕВЧОНКУ, А ВИНОВАТ ВСЁ-РАВНО РУССКИЙ ОКККПАНТ...

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии