Отметим философски, уважаемый читатель: все это очень быстро стало ретро. С началом кризиса недвижки латвийский гламур схлопнулся. Зато когда кризис закончился, появились "новые богатые" — о миллионах и люксовых авто судебных исполнителей нам приходилось писать уже не раз.
Отметим же основные вехи поучительной битвы за "Ленинград".
Суд в Латвии: долго и дорого
Несмотря на борьбу с судебными долгостроями, в наше время судопроизводство по–прежнему остается очень неспешным.
Последний раз мы о процессе Рабиновича, как и вся латвийская пресса, активно писали в 2009 году — в канун рассмотрения иска в первой инстанции.
Но вот уже близок к концу наш, 2016–й — и что мы имеем? Не прошло и семи лет, как пройдена уже вторая инстанция.
Как нам сообщила в минувший вторник пресс–представитель Верховного суда (ВС) Байба Катая, иск VIADA против Григория Рабиновича и Reverta был удовлетворен частично.
Суд постановил взыскать с Григория Рабиновича (как личного гаранта) в пользу VIADA 200 000 евро плюс судебные издержки — 3519 евро.
В части взыскания 227 000 евро с Григория Рабиновича, а также 427 000 евро с Reverta иск был отклонен.
Но это, понятно, еще не все. Вердикт ВС теперь можно оспорить в кассационном порядке в течение 30 дней после публикации полного приговора, заплатив обеспечение в размере 300 евро.