19 Августа 2025 16:44
Новости
  8:09    30.9.2016

Флагман латвийского гламура проиграл "дело о расторжении аренды с угрозами" (4)

Флагман латвийского гламура проиграл &quot;дело о расторжении аренды с угрозами&quot; <span class="comment-count">(4)</span>

Страницы:

В минувший вторник, 27 сентября, Верховный суд вынес решение по историческому делу против флагмана латвийского гламура нулевых Григория Рабиновича. Он проиграл 200 000 евро плюс судебные издержки — 3519 евро.
Чем дело интересно: во–первых, это одно из последних процессов пропавшего адвоката Айнара Платациса. Он активно им занимался как раз в канун своего исчезновения. Во–вторых, спор шел об аренде здания на бульваре Райниса, 25, в Риге — здесь когда–то располагалось легендарное кафе "Ленинград". И в–третьих, Григорий Рабинович, глава Global Fashion Group, был знаковой фигурой для наших нулевых. Упомянутая фирма управляла магазинами модной одежды в Риге: Palazzo Italia, Ermenegildo Zegna, Richmond и City Fashion Outlet. Фоном ко всему этому шли презентации, фотогалереи VIP–ов в глянцевых журналах, пригласительные для светских персон ("Как вам не прислали?!") и прочий гламурный шик времен раздутого "пузыря недвижки". 

Отметим философски, уважаемый читатель: все это очень быстро стало ретро. С началом кризиса недвижки латвийский гламур схлопнулся. Зато когда кризис закончился, появились "новые богатые" — о миллионах и люксовых авто судебных исполнителей нам приходилось писать уже не раз.

Отметим же основные вехи поучительной битвы за "Ленинград".

Суд в Латвии: долго и дорого

Несмотря на борьбу с судебными долгостроями, в наше время судопроизводство по–прежнему остается очень неспешным.

Последний раз мы о процессе Рабиновича, как и вся латвийская пресса, активно писали в 2009 году — в канун рассмотрения иска в первой инстанции.

Но вот уже близок к концу наш, 2016–й — и что мы имеем? Не прошло и семи лет, как пройдена уже вторая инстанция.

Как нам сообщила в минувший вторник пресс–представитель Верховного суда (ВС) Байба Катая, иск VIADA против Григория Рабиновича и Reverta был удовлетворен частично.

Суд постановил взыскать с Григория Рабиновича (как личного гаранта) в пользу VIADA 200 000 евро плюс судебные издержки — 3519 евро.

В части взыскания 227 000 евро с Григория Рабиновича, а также 427 000 евро с Reverta иск был отклонен.

Но это, понятно, еще не все. Вердикт ВС теперь можно оспорить в кассационном порядке в течение 30 дней после публикации полного приговора, заплатив обеспечение в размере 300 евро.

Оставить комментарий

Комментарии

  • /// 30 Сентября 2016 19:52

    редакции: подкорректируйте 1912 год. Ильич тут не "при делах" :)

  • А где 1 Октября 2016 08:43

    Гриша? И где Идельсон сливший пенсионный фонд Парекса на покупку здания на Кр. Барона? Где все эти аферисты 90-х из италии? Преатони, Лоппетроны и прочие...

  • Latvietis 1 Октября 2016 11:20

    В США за такие расклады пожизненное дают и торчат в пустыне, а тут ещё отмазываются и что то решают ))))

  • Н. К. - /// 2 Октября 2016 12:20

    :) Спсб!

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: "Да, моя собака лает - и что?!" (дополнено)

    Уже год как владельцы животных не привлекаются к административной ответственности за лай, вой и неприятные запахи, исходящие от домашних (комнатных) животных, не связанные с несоблюдением требований к содержанию животных, но беспокоящие окружающих.
  • Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

    Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.
  • Силовое выселение из жилья 2 женщин: полицейских оправдали (2)

    Уголовный департамент Сената оставил оправдательное решение Латгальского окружного суда в отношении двух сотрудников Государственной полиции по обвинению в превышении должностных полномочий.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии