В ходе судебного процесса пострадавший резко поменял позицию и оказалось, что «почти ничего не помнит».
— В декабре 2012 года у меня был нервный срыв, в результате чего я попал в больницу на Твайку, где пробыл до января. С тех пор у меня начались проблемы с памятью, я пью медикаменты. Поэтому сейчас я уже не уверен, что те первоначальные показания верны. Предполагаю, что я давал их со слов полицейских, которые рассказывали мне, как якобы всё было.
— Это начинает напоминать театр, вы же сами ранее всё читали и подписывали! – не выдержала судья, рассматривавшая это дело.
Гособвинитель Паваре также находилась в некотором недоумении. Поэтому на следующее заседание прокурор попросила суд вызвать в качестве свидетельницы инспектора П., которая проводила первый допрос К.
Подсудимые все отрицали - их оговорили
Обвиняемым вменялась серьёзная статья – попытка убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенного группой лиц (10-я часть 117 ст. УЗ Латвии). Максимальное наказание по этой статье – пожизненное заключение.
Однако все трое свою вину категорически отрицали, считая, что пострадавший их оговорил.
Суд Рижского района 5 января 2016 года приговорил всех к 12 годам тюрьмы. Рижский окружной суд при пересмотре сильно смягчил приговор и уменьшил сроки до 5-6 лет. Затем Верховный суд отправил дело на пересмотр и уже второй приговор Рижского окружного суда стал более жестким: все трое получили по 11 лет тюрьмы. Дело прошло ещё один круг, и третий приговор Рижского окружного суда был таким: 10 лет и 9 месяцев каждому.
После этого обвиняемые снова подали кассацию. По мнению обвиняемых, суд совершил множество нарушений, к примеру, досудебным показаниям жертвы почему-то поверил больше, чем показаниям свидетелей. Один из приятелей указал, что зря его судят по такой суровой статье, он ведь всего лишь дважды ударил жертву острием топора. Это тянет максимум на тяжкие телесные.
Приятели также настаивали: зря суд не уделил должного внимания тому, что избитый изменил показания. Его слова противоречивы, к примеру, его свидетельство о том, что он был в гостях у одного из компании не подтвердились при обыске. Потом он вообще не смог давать показания о событиях тех дней.
Однако сенаторы не нашли нарушений в действиях судей предыдущей инстанции. Последний приговор оставлен в силе. В деле поставлена точка.
Для специалистов, которых заинтересуют детали этого дела, сообщим его номер: 11351030312.