Взятка судье Берзине: пересматривают исполнительный лист в «улаженном» деле (66)

Букет роз и пачка денег

В начале апреля 2013 года Гулами встретился со своей знакомой (сейчас против неё закрыт уголовный процесс) и попросил найти человека, который мог бы помочь добиться того, чтобы суд не выдавал на взыскание исполнительный лист, выданный 2 апреля 2013 года Рижским третейским судом коммерческих споров.

Знакомая встретилась с Берзиней и спросила, можно ли так сделать и сколько это будет стоить. Берзиня сообщила, что знакома с женой судьи, который будет рассматривать вопрос, и выяснит, есть ли возможность. Через несколько дней она позвонила посреднице и сказала, что невыдача исполнительного листа обойдется в 5000 латов (на тот момент сумма составляла 7114,36 евро). Посредник это передала Гулами, который решил встретиться с судьей и передать ей деньги. 
24 апреля 2013 года в суде была получена заявка на выдачу исполнительного листа. Дело получил судья, по поводу которого не удалось обнаружить сведений, что он знал о преступном намерении других фигурантов.

28 апреля в 13.20 Гулами с посредницей назначили встречу Берзине в торговом центре Spice.

Когда Гулами приехал с посредницей и ещё одним человеком к торговому центре, к машине подошла Берзиня и села на заднее сидение Toyota Land Cruiser. Второй человек вышел из машины. Гулами взял 5000 латов, передал их посреднице. Та вложила деньги в коробочку от компакт-диска и передала Берзине. Гулами же передал судье букет роз. Получив деньги, судья дала указания, какие пояснения должен подать в суд юрист Гулами.

После этого все разошлись.

Торг был уместен

Ещё один эпизод произошел несколько позже. В феврале того же года против фирмы, членом правления которой являлся Гулами, был подан в суд иск о присвоении права владения на груз и наложении обязанности передать груз.

18 июня 2013 года разбираться в этом деле была назначена судья, по поводу которого не было обнаружено связей с преступными намерениями. Два раза суды откладывались, 6 декабря 2013 года ответчик - фирма Гулами - попросила прекратить судебный процесс. На 18 декабря 2013 года было назначено время объявления решения.

Между тем, ещё летом 2013 года Гулами обратился к той же знакомой, что и в первом эпизоде, которая давала ему юридические консультации. Он сообщил, что ему нужно давать пояснения в связи с гражданским дело о хлопке. Он попросил пригласить на встречу судью Берзиню. Все трое встретились в гостинице примерно в августе-сентябре 2013 года. Гулами пытался выяснить, знакома ли Берзиня с судьей по гражданскому делу и пояснил, что хотел бы дело "решить".

В ноябре 2013 года посредник несколько раз встречалась с Берзиней в ресторане "Узбекистан" в Юрмале и у магазина Sky.

Судье показывали бумаги, которые подготовил юрист Гулами. Берзиня сообщила, что контактировала с судьей по гражданскому делу и получила ответ: с таджикской стороны подан плохо написанный иск, так что в деле вполне можно добиться благоприятного для Гулами решения. За это требуется внести 300 000 евро. Эту информацию посредник передала Гулами, однако тот согласился заплатить не более 100 000 долларов.

Берзиня, между тем, сообщила посреднику, что просьбу о закрытии дела подавать можно, но оговоренную сумму нужно заплатить за день до судебного заседания.

17 декабря 2013 года Гулами передал посреднику 50 000 долларов, чтобы она далее передала их Берзине. Та, в свою очередь, должна была передать их судье по гражданскому делу.

Посредница 50 000 долларов поменяла на 34 000 евро и передала их в торговом центре Spice Берзине. Та деньги никому не передавала, а просто их присвоила.

Это произошло в обоих случаях, указывает обвинение.