"Конечно, тюрьма - это падение"
Департамент, которым руководил Вилнис Штрамс, определял, в каком месте в Риге вырастет небоскреб, появится супермаркет или жилой дом. Его сотрудники координировали разработку плана развития города, благодаря которому стали миллионерами несколько землевладельцев. Вилнис Штрамс добился многого, став одним из важнейших должностных лиц Риги.
Возможно, именно жадность, а позже и обвинение во взяточничестве и довели Штрамса до тюрьмы. По его словам, тюрьма наложила отпечаток на всю его дальнейшую жизнь.
«Конечно, это падение, и в этом нет ничего приятного. Если есть возможность не попасть в тюрьму, то не надо попадать в тюрьму, не надо совершать никаких глупостей, чтобы там оказаться», - говорит Штрамс.
Сообщников так и не назвал
Несколько лет назад общество было возмущено фактами, всплывшими в ходе судопроизводства и обысков в отношении нескольких должностных лиц РД. Поговаривали, что после ареста Штрамса некоторые политики поседели из-за опасений, что тот может их выдать.
Однако чиновник решил не раскрывать истинных бенефициаров:
«Каждый из нас в своей жизни совершает многое, что-то более правильное или менее правильное, и получает за это наказание. Я всегда наказывался за то, что сделал. На самом деле меня эта ситуация сейчас, когда я на свободе, устраивает — я никуда не спрятался, не убежал. Я честно отсидел тот срок, к которому меня приговорил суд, отбыл наказание, и мне нечего стыдиться. Что касается остальных — это их ответственность. Если они считают, что они готовы в какой-то степени обнародовать свою ответственность, то им надо пойти и обнародовать. Если они не готовы, то будут ходить с этим скелетом в шкафу всю оставшуюся жизнь».
По словам Штрамса, он не надеется на поддержку кого-либо из тех, кого он не выдал. «Я не предатель. Мне не нравится предательство ни в каком виде. И все мы в жизни ошибаемся», - говорит Штрамс.
Бывший директор Департамента развития города также говорит, что не знаком с тем, кого в Рижской думе называли «Мистер 20».
Личные испытания
Штрамс подтверждает — пока он сидел в тюрьме, с ним развелась жена, а родственники забрали отложенные на черный день накопления: «У меня были официально декларированные займы. Часть из того, что осталось на черный день, пропала».
Когда Штрамс неделю назад вышел на свободу, у него не было ответа на вопрос суда, где он будет жить. Пока он живет у друзей. Штрамс не скрывает, что в будущем снова видит себя архитектором, и никто не знает, помогут ли ему те друзья, которых он не выдал. Официально он до сих пор считается сотрудником Рижской думы, но не связывает с ней свое будущее.
Почти четыре года назад суд приговорил Штрамса к семи годам заключения в рамках крупного дела о взяточничестве. 11 марта Рижский окружной суд удовлетворил ходатайство адвокатов и освободил осужденного за взяточничество экс-директора Департамента развития города РД Вилниса Штрамса и его бывшего заместителя Петериса Странциса.
Для справки
Напомним, в конце 2013 года Сенат Верховного суда передал дело о взятках в Рижской думе на пересмотр в апелляционную инстанцию. При этом, Сенат отменил приговор, согласно которому бизнесвумен Инара Вилкасте получила два года тюрьмы (кроме того, были арестованы её денежные средства на суммы 127 000 латов, 77 000 долларов и 27 000 евро); Вилнис Штрамс должен был отсидеть 6 лет и 6 месяцев; Петерис Странцис - 5 лет. Раймонду Яните ещё до этого сократили срок до уже проведенного в тюрьме: год, 8 месяцев и 25 дней. Так что последнего прямо в зале суда и освободили.
Сейчас суд разбирается во всех обстоятельствах дела снова.
Оно состоит из пяти эпизодов, в том числе четыре связаны с требованием взяток для реализации строительных проектов. Все эпизоды произошли в 2005-2008 гг. и касались изменения статуса недвижимости в Межапарке, строительных проектов на ул. Грегора, в Спилве, на ул. Дзирциема и ул. Дзелзавас.
Согласно обвинению, взятки должностные лица думы получали за увеличение этажности планируемых проектов и выдачу разрешений на строительство.
Что Штрамс рассказал на суде про коробку с 500 000 евро и блеф
В ходе суда Вилнис Штрамс, которому обвиняемый Раймонд Янита якобы передал знаменитую обувную коробку с 500 000 евро за разрешение на строительство на ул. Русова, вину частнично признал. Насчет коробки с деньгами Штрамс, правда, все отрицал:
— Я с Инарой Вилкасте и Раймондом Шталбергсом не знаком, - рассказал он в суде. - Ключи от своего сейфа Яните не давал. Задание принять 300 000 или 500 000 евро — тоже. Я не знаю, давала ли Инара Вилкасте деньги моему экс-подчиненному Яните. Но, как мне кажется, Раймонд Янита не представляет себе как выглядят 500 000 евро. Я пытался измерить пачки евро и представить. По-моему, такую сумму невозможно уместить в одну стандартную обувную коробку и пересчитать за 5 минут.
В общем, в «эпизоде Инары Вилкасте» Штрамс своё участие категорически отрицает.
Другое дело эпизоды с фирмой Kvarta и застройкой на Кулдигас 45b, а также с компанией C.M.R.Nami (стройка на Дзирциема). В них Вилнис Штрамс признает себя частично виновным. Он заявил: хоть никаких денег он никому не переправлял, но перед Янитой он блефовал... чтобы заставить его в это поверить.
Вилнис Штрамс напомнил: в мае 2007 года с должности директора Департамента развития города ушел, стал заниматься собственным бизнесом на консультациях по строительству. То есть в то время, когда происходили события, инкриминируемые ему обвинением, он уже чиновником не являлся
О своем экс-коллеге Раймонде Яните Вилнис Штрамс вспоминает так:
— Раймонд Янита был хороший ответственный работник, я бы сказал, хороший бюрократ, однако в коллективе он создавал, скажем так, нездоровые отношения. На него жаловались, что он собирал компромат на сотрудников, манипулировал людьми, старался встрять между сотрудниками и начальством. Когда я уходил, Янита просил меня остаться — он утверждал, что ни Странцис, никто другой не будет таким же хорошим руководителем, как я. Также он просил похлопотать за него перед Странцисом, чтобы тот дал ему доработать до пенсии (до конца 2007 года), так как отношения у них не заладились. Позже из-за найденных недостатков в работе Яниты, Странцис и правда решил того уволить. Янита сказал мне, что без борьбы не сдастся, но попросил взять его в мой бизнес, если его все-таки отстранят. Сказал,что хочет заработать на приличную старость и автомобиль «мерседес» S-класса.
Несмотря на то, что все-таки было решено Яниту не увольнять, по словам Вилниса Штрамса, они начали работать вместе, оказывая консультации в том числе и друзьям и знакомым Яниты, нуждающимся в помощи. Их сотрудничество началось в июле-августе 2007 года. Среди «нуждающихся в консультациях друзей» Яниты, как выяснилось позже, оказались и предприниматели, фигурирующие в данном уголовном деле.
Одним из таких дел стал эпизод с фирмой Kvarta застройкой на Кулдигас 45b.
— Странцис сказал, что к нему заходил Инкулис и жаловался, что все документы по проекту идут медленно. Однако никакой особой задержки в подготовке проекта не было — все шло обычным порядком. Но все-таки Инкулис — уважаемый человек, бывший мэр Риги и Юрмалы, ему можно было и посодействовать... Странцис отправил его к Яните. Никаких разговоров о взятке не шло. В августе 2007 года, когда встал вопрос об увольнении Яниты, он сказал, что Инкулис ему предлагал деньги и что мы, через наш бизнес, могли бы ему помочь. Я тогда решил, что Янита блефует, однако мне были нужны его знания о проектах, поэтому я не стал спорить, а просто сказал ему поговорить с Инкулисом. Осенью Янита мне сообщил, что Инкулис готов дать 60 000 евро за «политическое лобби» его проекта. Я решил его предложение принять. Дело в том, что Инкулис хотел платить только после голосования. Вот я и решил, что это будет такая лотерея, в которой я ничем не рискую: если депутаты проголосуют за проект, я получу деньги. Хотя, на самом, деле влиять я ни на кого не собирался и деньгами делиться тоже. Я решил блефовать и позволить блефовать Яните. Я не знал, что к тому времени Янита уже взял 20 000. В декабре 2007 года Янита передал 60 000 мне.
Вилнис Штрамс для суда прокомментировал несколько телефонных разговоров, распечатки которых имеются в деле. В них упоминаются имена уважаемых политиков Андриса Америкса, Эмундса Крастиньша...
— В этих разговорах я пытался вызвать уверенность у Яниты, что на самом деле могу на что-то повлиять. При этом Янита говорил, что Странцис хочет денег, и Инкулис собирается нажиться за счет своего работодателя. Но я решил, что Янита просто хочет увеличить сумму, чтобы самому получить больше, и вводит меня в заблуждение.
Дальше, по словам обвиняемого начались проблемы с проектом: депутаты отправили его на повторное голосование. Встал вопрос, что же делать, если его все-таки отклонят.
— Я видел Инкулиса в думе, рядом с кабинетом Америкса. Испугался, что он может все узнать, стал думать, как вернуть деньги.
По такой же схеме, по словам обвиняемого, они действовали и с проектом NCC Spilve Development — строительством на ул. Дзирциема.
— Янита сказал мне, что его эстонский друг (о том, что это Приит Томингас я узнал намного позже, с ним мы знакомы не были) готов заплатить 60 000 евро за содействие проекту. Я согласился, так как опять не видел во всем этом риска. Янита опять умолчал, что 20 000 он уже взял. Я должен был получить 45 000, ещё 15 000 — после голосования. Когда возникли проблемы с проектом Инкулиса, Янита решил, что деньги ему можно вернуть из денег за проект на Дзирциема. Я возвращать ничего не собирался. Думаю, к тому моменту Янита уже понял, что я блефовал.
— В общем, — подытожил свою речь обвияемый, — я признаю присвоение взятки в «эпизоде Инкулиса» и попытку присвоения взятки в «эпизоде NCC Spilve Development» (завершить получение денег мне не удалось по независящим от меня причинам). Что касается эпизодов с Инарой Вилксте и строительства объекта на ул. Русова, я об этом ничего не знаю. С Инарой Вилкасте и Раймондом Шталбергсом я не знаком. Ключи от своего сейфа Яните не давал. Задание принять 300 000 или 500 000 евро — тоже. Я не знаю, давала ли Инара Вилкасте деньги... Что касается эпизода с C.M.R.Nami — в нем я тоже не участвовал и ничего рассказать об этом не могу.
Свои поступки с деньгами по проектам на Кулдигас и Дзирциема я теперь сам осуждаю и сожалею о них. Мои действия не только принесли убытки бизнесменам, но и бросили тень на депутатов Рижской думы и на саму думу в целом.
Источник - LSM.lv/kriminal.lv
Kriminal.lv в Телеграме
