"Нет даже уголовного дела!"
Лиелвардская дума пока не разобралась в ситуации. Депутаты на днях в срочном порядке решили выделить финансирование на привлечение международных аудиторов. Специалисты должны внести ясность, имеет ли вексель юридическую силу.
До этого некая аудиторская компания уже попыталась дать своё заключение по вопросу. Однако оно было негативным: специалисты так и не смогли найти неопровержимых аргументов, что вексель не имеет силы.
Кстати, для того, чтобы нанять аудиторов, самоуправлению Лиелварде уже пришлось потратится - и впереди новые расходы. Вот уж удружил жителям города бывший краевой "голова"!
И если вы спросите, уважаемый читатель, что же с ним было дальше? Ответим: все хорошо. Он же теперь сидит в Лиелвардской думе в качестве простого депутата и решает важные для края, в том числе и финансовые, вопросы.
-- Мы ничего с этим сделать не можем, законы не позволяют, - пояснил в разговоре с нами нынешний глава края Имантс Балодис. -- Дело в том, что латвийские законы не позволяют просто снять уже выбранного народом депутата. По поводу г-на Аболиньша нет даже уголовного дела! Когда ситуация раскрылась, мы отправили заявления во все инстанции. Однако KNAB и Генпрокуратура ничего так не сделали! Они только говорят, что самоуправление должно само разбираться. С их стороны не было никакой реакции. Единственный, кто нам помогает, это Госконтроль. Спасибо ему за это. Остальные только критикуют.
Экс-мэр: "Без паники!"
Сумма в 200 миллионов выглядит ужасающей, особенно, если вспомнить, что все латвийские самоуправления вместе взятые до 1 декабря 2015 года набрали кредитов на 170 млн евро. Сумма, указанная в векселе, превышает бюджет Лиелварде в 20 раз! Неудивительно, что представители минфина в минувшем декабре, узнав о сделке Яниса Аболиньша, не скупились на эмоции. "Это афера, достойная начала 1990-х годов!", прокомментировал сделку представитель министерства Алексис Яроцкис (подробнее о сделке см. "Для справки: загадочный вексель на 200 млн евро").
Но экс-мэр с обвинениями не согласен. "Это сейчас сумма кажется астрономической. Однако в тот момент представители фонда убедили меня, что все прозрачно. Их целью было - помочь краю финансово", - пояснил в разговоре с нами сам экс-председатель думы Янис Аболиньш. Он уверял, что действовал из лучших побуждений. Ведь деньги нужны всем, а раз их давали, то почему бы и не взять?
На вопрос, почему все-таки, так много, он поясняет: "Таково было условие фонда".
Он настаивает, что Минфин зря поднял такую панику: ничего ведь на самом деле не произошло.
- Представитель минфина сразу поднял публичный ажиотаж, мол, мошенничество, афера, судя по сообщениям Госкассы, государство разорилось, а уж самоуправление - так точно. Однако никаких обязательств на самом деле не взято, - подчеркивает Аболиньш. - Я принес вексель на оценку. Это был больше проект заявления, чтобы правительство рассмотрело возможность. Но никаких долговых обязательств сейчас нет. Я и не планировал, что у самоуправления от сделки будут какие-то долги, проценты и и т.д. Теперь я понимаю, что нужно было обсудить все с думой, но я все взял на себя. С другой стороны, в том, что произошло, никого больше не могу винить ни в думе, ни в самоуправлении. Только себя. Ни один сотрудник не знал и не был задействован. Все, что произошло, касается только меня.
Минфин: "Где же письменные подтверждения?"
Однако, несмотря на то, что с момента скандала прошло 7 месяцев, до сих пор нет ясности, имеет ли вексель законную силу. Вопреки тому, что говорит Аболиньш, представители Минфина наоборот опасаются, его необдуманный поступок может сильно подорвать репутацию государства и кредитный рейтинг Латвии. В Минфине отмечают: теперь этот риск придется включать в годовой отчет государства.
«Это сделка может создать большой риск для государственной репутации и кредитного рейтинга. И если мы не получим письменного, не устного, а именно письменного подтверждения, что обязательства не вступят в силу, мы можем получить негативное заключение Госконтроля о финансовом отчете государства и самоуправлений», - заявила в программе LTV "Panorāma" заместитель госсекретаря Министерства финансов Йоланта Плуме.
Чтобы избежать негативного влияния на общий бюджет, ясность о юридической силе векселя нужно получить до конца года. И хотя информация о том, что он был выписан, появилась еще в конце прошлого года, мэрия Лиелварде только сейчас готовится привлечь международную аудиторскую компанию, которая оценит его юридическую силу.
10 000 на аудиторов
В среду депутаты Лиелвардсвой думы собрались на внеочередное заседание, чтобы обсудить этот вопрос. В итоге было решено привлечь международную аудиторскую компанию, чтобы внести окончательную ясность в вопрос: так должен ли край что-то платить?
Нынеший мэр города Имантс Балодис подчеркивает: ситуация сложная, для нашей страны уникальная, готовых решений просто нет. Поэтому все последние месяцы делается все, чтобы обошлось без последствий. Пока известно, что в Латвии не было открыто счетов, чтобы деньги были перечислены. То есть, ничего не подтверждает, что сделка в силе.
Однако депутаты постановили, что окончательно в ситуации должна разобраться международная аудиторская компания.
Ранее ревизию сделки проводила компания Auditorfirma Šķibele un Partneri. Как нам пояснил г-н Балодис, аудитор, как и для всех самоуправлений, проводил ревизию годового отчета. Претензий к отчету не возникло, однако ясности с векселем не было. Поэтому аудитор отказался давать своё заключение, проверяющие смогли отмести все сомнения в том, что у самоуправления в будущем не появится обязательств в связи с этим векселем.
Для того, чтобы разобраться с вопросом, самоуправлению пришлось залезть в резервный фонд и выделить на международных аудиторов 10 000 евро.
Промежуточный финиш
Отчет аудиторов должен быть подан в Минфин к 19 августа.
Были ли нарушения в действиях экс-главы края Аболиньша, проверяет KNAB и Генпрокуратура. Но пока они молчат.
Для справки: сделка в духе 90-х
В конце прошлого года тогдашний мэр латвийского города Лиелварде Янис Аболиньш подписал вексель на 200 млн евро. Это стало известно, когда он обратился в Госкассу с просьбой подтвердить получение займа Лиелвардским самоуправлением у зарегистрированной в Лихтенштейне оффшорной компании Riverside HK Ltd. Аболиньш попросил Госказну дать поручительство, то есть, если бы самоуправление не смогло выполнить свои обязательства, их переняла бы Госкасса
Представители Госкассы известили об этой просьбе минфин, в свою очередь призвавший Лиелвардскую думу лишить Аболтиньша права подписи и перевести все свои счета в Госкассу.
Аболиньш уверял, что задумывал взять эти деньги не как кредит, а как депозит для нужд Лиелвардского самоуправления, чтобы позднее можно было привлечь средства на реализацию проектов развития.
1 декабря прошлого года он подал в отставку.
LTV в передаче De facto сообщило, что схема предоставления займа действительно крайне сомнительна, а предполагаемый инвестор Стивен Янтце, представляющий интересы компании Riverside HK Limited — вообще фиктивное лицо.
Договор, написанный на корявом английском, был подписан только одним человеком - самим Аболиньшем. В подписанных Аболиньшем документах фигурировали и разные адреса Riverside HK Limited (в Лихтенштейне и Гонконге), а впоследствии выяснилось, что этот фонд вообще еще даже не создан. Якобы поэтому его представитель Янтце действовал под вывеской другого предприятия — PCNA S.A.
Однако существование и этого предприятия — еще вопрос. Название всплывает в одноим из регистров предприятий, но в документах разнятся адреса офиса (то Лихтенштейн, то США), а указанные номера телефонов не существуют.
«Они сейчас не работают в Латвии. Действуют компани, котыоре оценивают эту информацию. На данынй момент, введя с пиосковике Google это компани, вы ее не найдете, но мы можем найти компанию, которая их представляет», — пояснил Аболиньш.
С большой вероятностью это — действительно компания, но из трех физических лиц, выяснило LTV: Яниса Чакстиньша, Сильвии Гресте и Улдиса Лауриновича. «Они — полномочные представители, а я — местный консультант», — заявляет Чакстиньш.
Съемочная бригада De facto застала Гресте и Лауриновича выходящими от Аболиньша после беседы, но те решительно отмежевались от Riverside HK Limited и несостоявшейся, но уже нашумевшей сделки.
Наконец, номер телефона Стивена Янтце, который тот дал Аболиньшу в одном из электронных писем, оказался действительным, но зарегистрированном в североиндийским штате Андхра-Прадеш. Но на звонки по нему так никто и не ответил. Иными словами, слишком много признаков указывает на то, что экс-мэр Лиелварде купился на «письмо счастья» от какого-то индийского мошенника, резюмирует De facto.
Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
