23 Ноября 2024 14:49
Новости
  9:49    13.1.2017

Как продавцов наказали за неработающий мобильник и фантомные стулья

Как продавцов наказали за неработающий мобильник и фантомные стулья
В минувшем декабре Комиссия по решению споров при Центре защиты прав потребителей (ЦЗПП) разобрала два серьезных конфликта между покупателями и продавцами. В обоих случаях решения были приняты в пользу потребителей. Разберем же эти поучительные случаи чуть подробнее.

"В телефоне не работает Wi-Fi и Bluetooth!"

В одном случае вопрос касался приобретенного мобильного телефона. Потребитель обнаружил, что у него не работает Wi-Fi и Bluetooth, запустить эти функции можно было только после перезагрузки телефона. Покупатель сначала пошел в сервисный центр конкретной марки, однако там ему сказали, что гарантия не распространяется: на корпусе обнаружили механические повреждения.


Потребитель пошел в другой сервисный центр, чтобы выяснить подлинную причину дефекта. И там ответ уже был другой: дефект производственный, так как сборщик телефона некачественно соединил платы.

С таким ответом клиент отправился к продавцу. Однако тот посчитал вывод своего собственного сервисного центра более правильным и по-прежнему отказывал в гарантии.

После этого потребителю ничего не оставалось, кроме как обратиться в ЦЗПП. Причем, пошел он в новосозданную Комиссию по решению споров потребителей. И структура встала на его сторону.

Комиссия посчитала, что пока клиент ходил с жалобами, продавец мог повторить проверку телефона, чтобы наверняка убедиться в происхождении дефекта. Ибо в законе не сказано, что "правильные" заключения о неполадках выдаются только в дилерских сервисных центрах. Так что потребитель имел право обращаться за консультацией к любому специалисту на выбор.

В итоге, 12 декабря 2016 года, Комиссия своим решением обязала продавца заменить клиенту телефон.

"Деньги - утром, а когда стулья?"

Второй спор касался кресел, которые клиент заказал, но так и не получил. Покупатель вместо положенного по договору месяца, прождал три, но стульев так и не было.

На этом у покупателя терпение лопнуло - потребитель отправил письмо с требованием вернуть деньги. Ответа не было ещё 2 месяца. Клиент отправил второе письмо и досудебное предупреждение. Однако поставщик просто проигнорировал все послания.

И вот, разобравшись в этой ситуации, 13 декабря 2016 года Комисия постановила, что поставщик услуги должен вернуть клиенту деньги.

Как пожаловаться в Комиссию

ЦЗПП подчеркивает: при рассмотрении спорных вопросов именно в Комиссии, имеется ряд преимуществ: процесс бесплатный, довольно быстрый, решается вопрос не только о самой жалобе, но и о том, кто будет платить за экспертизы. И наконец: если коммерсант не выполняет решение, он попадает в публичный "черный список".

Однако не все могут рассчитывать на рассмотрение именно этой структуры. Комиссия отказывает во внимании, если:

- потребитель не обратился с претензией к продавцу или поставщику услуги или спор уже начал решаться путем переговоров;

– спор слишком малозначительный;

– спор уже рассматривает другая структура или суд;

– речь идет о товаре или услуге, который дешевле 20 евро или дороже 14 000 евро;

– спор может создать помехи для работы комиссии;

– речь идет о юридических услугах, услугах здравоохранения, услугах по поводу обслуживания жилых помещений, страховании гражданской ответственности;

– спор идет о потерянных документах об оплате или взыскании долгов;

объявлена неплатежеспособность поставщика;

– со дня, когда было подано заявление поставщику, уже прошел год.

Что нужно сделать для того, чтобы спор попал на рассмотрение Комиссии: подать письменное заявление в ЦЗПП. В этом документе кроме контактной информации потребителя и поставщика, нужно доказать, что ведутся мероприятия по разрешению спора, а также подтвердить право на конкретную товар или услугу.

Желательно также представить копии ответов поставщика.

 

"Вести сегодня" , Николай Кудрявцев

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии