«У комиссии есть три основных направления: безопасность государства, ответственность должностных лиц, качество следствия, – рассказала в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze Ингуна Судраба. -- Говоря о безопасности государства, нужно ответить на вопрос: произошло ли расхищение в пользу чиновников, политиков или связанных с этим делом лиц; надо посмотреть, как работали следственные учреждения с имеющейся в их распоряжении информацией, если они так просто отдали ее для публикации – получается, они также легко могут отдать ее спеслужбам какой-нибудь «дружественной» страны. Мы сейчас говорим об огромном объеме информации, который блуждает в публичном пространстве. Есть люди, которые из-за алчности и амбиций готовы нарушить закон, причинив государству огромный ущерб. Всех, кто действовал незаконно, надо призвать к ответственности.
Уголовное дело на данный момент закончено, но надо убедиться, все ли факты собраны и проверены, и эту работу должны провести KNAB и прокуратура. Говоря о качестве следствия: надо выяснить, что с профессинализмом, если три года подряд прослушивали людей и не нашли основания для возбуждения процесса. Если в переговорах планировались преступные действия, была возможность оперативно действовать. Но есть вероятность, что следственные органы использовались для политических целей или шантажа. Например, для сдвига общественного мнения в нужном направлении. Публикуя эти записи, их можно было по-разному комбинировать, вырывать из контекста, создать полностью неверное впечатление о каком-то конкретном человеке. Комиссия будет говорить со всеми участвовавшими в процессе следователями и прокуратурой. Я осуждаю каждого, кто цинично и алчно относится к стране, а всем, кого прослушивали, в чью личную жизнь так глубоко влезли, сейчас открыта дорога в Европейский суд по правам человека".
Судраба намекнула на Стрике и Юрашса
По словам Судрабы, обязательно нужно выяснить, кто «слил» содержание прослушки в прессу.
«В противном случае сложится ощущение, что за «сливы» информации наказания не бывает, – убеждена она. – Когда люди будут призваны к ответственности, это станет известно обществу. Несколько лет назад был наказан сотрудник KNAB, которые «сливал» информацию. Это было по делу прослушивания разговоров Айнара Шлесерса в его офисе, и он уже с четвертого дня знал, что его прослушивают. Допускаю, что люди в переговорах могут много блефовать, если знают о прослушке...»
Судраба также недоумевают по поводу того, что в результате прослушки был получен огромный объем информации, однако оперативные действия не последовали, а результат оказался нулевой.
«Не понимаю, почему после того, как при прослушке были констатированы возможные правонарушения, ничего не было сделано. В итоге для многих действий вышел срок. Тут допустим: информация становится публичной в тот момент, когда по закону никому за сделанное отвечать уже не надо. Но какова цель – выступить против преступления и добиться ответственности за него, или продемонстрировать шоу, когда ответственность за него уже невозможна? Тогда, когда начались разговоры о создании комиссии, я не понимала, какую ценность она может принести, но теперь, видя более сотни томов дела, я начинаю думать: насколько можно использовать органы безопасности государства для достижения политических целей? Вряд ли мы можем быть уверены, что закон всегда стоит на первом месте».
Отвечая на вопрос о том, кто мог быть заинтересован в публикации материалов прослушки, Судраба ответила: «Те, кто ушли из KNAB и пришли в политику, используя собственную некачественную работу как аргумент в борьбе за справедливость», недвусмысленно намекая на Новую консервативную партию, среди лидеров которой есть и бывшие руководящие работники Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Юта Стрике и Юрис Юрашс.
Источник - nra.lv/ freecity.lv
Kriminal.lv в Телеграме
