16 Мая 2024 00:47
Новости
  21:49    12.3.2014

Улики подтверждают изнасилование девушки? (12)

Улики подтверждают изнасилование девушки? <span class="comment-count">(12)</span>
kriminal.lv
Суд Курземского района продолжает слушания по делу об убийстве студентки, дочери известных биологов — Элины Пупини. Родители погибшей настаивают: их дочь убили жестоко, после изнасилования, возможно группового. Но следствие этого предпочло не заметить. Однако на последних заседаниях суд встал на сторону потерпевших: часть их просьб была услышана.

— У нас ходатайств очень много, но мы поняли, что лучше их подавать постепенно, иначе просто ничего не получится, — пояснила в разговоре с нами мама погибшей Элины Айя Пупиня.

На скамье подсудимых — экс-бойфренд девушки Янис Гайгалс. Обвинение приняло версию парня: был пьян, поругался с подругой, ударил её, но силу не рассчитал, вот так все и произошло... Родители же настаивают на другом: преступление было жутким и кровавым, и очень вероятно — совершено на сексуальной почве. Не исключено, что в основе трагедии — съемки документальных садистистско-сексуальных фильмов. Вот только следствию правда оказалась не нужна.

Где был обвиняемый?

В качестве доказательств своей версии родители упоминают такой факт:

— До сих пор не были запрошены распечатки мобильных разговоров и смс обвиняемого. Нам удалось добиться того, чтобы суд запросил эти данные. Кроме того, никто так и не проверил, где находился Гайгалс в момент преступления и после него. Как известно, он два дня скрывался. Но где?..

Родителям очень хотелось бы узнать, с кем парень в это время созванивался. То есть: кто ещё мог знать об убийстве?.. Ведь, согласитесь, очень подозрительно, что рядом с телом Элины — когда полицейские попали в квартиру — оказались друзья Гайгалса.

— Мы считаем, что все было подготовлено для того, чтобы вынести окровавленные вещи Элины и замести следы, а также избавиться от трупа. Вот только к этому времени в квартире оказалось слишком много людей — приехала сестра и пришла соседка, — поясняет мама погибшей девушки.

Теперь, по решению суда, этот вопрос должен быть прояснен. Оператор мобильной связи должен предоставить распечатки звонков и сообщений Гайгалса, а также указать данные о его местонахождении по вышкам.

Одежда — только в описи

Что ещё шокирует родителей: на предпоследнем заседании суда были распечатаны пакеты с вещдоками, среди которых — одежда Элины. Кровь на вещах девушки и их общее состояние подтвердили самые худшие опасения потерпевших — на месте ЧП произошло что-то ужасное. Однако следствие никак это не зафиксировало.

— Вся одежда проходила только по описи, — поясняет Айя Пупиня. — Не было никаких фотографий. Но когда мы ее увидели, то стало ясно — следователь почему-то упустила важный момент. Эти вещи порваны! Две блузки, трусики, леггинсы — все порвано. Непонятно, как следователь вообще могла этого не заметить.

Как считают родители, это однозначно подтверждает — убийство было отнюдь не случайным.

О чем говорят кровавые пятна

Как напомнила нам г-жа Пупиня, тело Элины было найдено практически обнаженным, одетым только в смятую и порванную во многих местах блузку. При этом найденная в сумке и приготовленная к вывозу одежда студентки (леггинсы, стринги, блузка и т.д.) вся и со всех сторон была пятнах крови.

То есть: Элину убивали, когда она была еще одета, а затем срывали с нее, полумертвой, уже окровавленную одежду, — делают вывод родители. Именно поэтому верхняя одежда студентки порвана во многих местах, частично оторваны рукава, не хватает пуговиц...

Родители категорически не согласны с версией, что на одежде — кровь от носового кровотечения. Рисунок пятен крови не совпадает на отдельных вещах Элины, он разнообразен и крови очень много. Потерпевшие настаивают: эти следы — результат долгого манипулирования с телом девушки.

После того, как суде одежду девушки из пакета продемонстрировала судья Айя Орниня, родители девушки обратили внимание на еще несколько деталей:

* джинсы Элины — в множественных белесых каплях размером с горошину. Этого следователь Л.Вайце также не отметила в деле. Никакой экспертизы этих пятен проведено не было;

* стринги убитой студентки очевидно надрезаны (ножом убийцы?) и затем разорваны спереди именно в области половых органов. Они обильно покрыты кровью жертвы. Леггинсы девушки тоже прорезаны, и, видимо, после этого разорваны на месте половых органов.

* там же имеются и мужские трусы — тоже в крови... Опустим описание этого вещдока, чтобы пощадить нервы читателей. Однако родители настаивают — с умирающей девушкой производились сексуальные манипуляции.

Об этом же говорят коричневые мужские шорты, найденные в стиральной машине. Они тоже в крови. И пятна на них не совпадают с пятнами на мужских трусах. Это говорит, что убийца (насильник) или переодевался в процессе продолжительных сексуальных манипуляций, или о том, что это было групповое сексуальное использование и убийство.

Где были друзья парня?

Тут опять стоит припомнить, что два «свидетеля» — близкие друзья обвиняемого вместе с его отцом приехали на двух машинах и оказались у дверей квартиры Яниса Гайгалса как раз к тому моменту, как было подготовлено к вывозу тело Элины и окровавленные вещи.

— «Алиби» этих свидетелей не было объективно проверено следователем Лелде Вайце и надзирающим прокурором Сергеем Алексеевым. Оно основывается только на показаниях самих этих свидетелей, — считает мама погибшей девушки.

Г-жа Пупиня также удивляется, почему следствие не заинтересовали остальные вещдоки из мешка:

* добротная черная капроновая лента длиной около метра. Ведь допрошенный на прошлом заседании суда опытный полицейский, который одним из первых увидевел тело Элины, утверждал, что у нее была ясно видимая странгуляционная борозда, остающаяся после удушения подобным предметом;

*из сумки извлекли и черную вязаную шапку с вырезанными (ножом?) дырками для глаз. «Такую маску широко используют при съемке документальных садистистски-сексуальных фильмов — для сокрытия лица насильника на видео,» — говорит мама.

И о пропавшем компьютере

Суд также удовлетворил просьбу родителей запросить фотографии с сервера полиции.

— Эти снимки на месте преступления делал эксперт. Однако они оказались очень плохого качества. Во вторник суд наконец удовлетворил нашу просьбу затребовать эти фото. На них видно много важного, — утвержает г-жа Пупиня.

Стоит отметить, что во время расследования убийства Элины по настоянию родителей было начато ещё два уголовных процесса.

— В одном случае мы обвинили должностных лиц в сокрытии следов преступления, во втором речь шла о пропавших из дела вещах. Мы просили копии этих дел присоединить. Пока суд решил присоединить только окончательные решения.

Что именно пропало?

— В квартире был найден только один компьютер. Потом все полицейские в суде говорили, что был только один компьютер, который и был изъят. Но мы выяснили: это не компьютер Элины. Был начат уголовный процесс. И вот, через полгода другой следователь пошел на место преступления и якобы нашел его... До сих пор остается загадкой, как это могло произойти. Мы подозреваем, что полицейские были в сговоре, и просто имитировали поиски и «обнаружение».

Промежуточный финиш

Процесс продолжится 29 апреля. Суд назначил проверку доказательств и показания самого Яниса Гайгалса. Если он захочет говорить.

Как убили Элину

23-летняя студентка Латвийского университета Элина Пупиня — дочь исследователя Даугавпилсского университета, директора Латгальского зоопарка, биолога Михаила Пупиньша и биолога Айи Пупини — была убита 15 мая 2012 года.

Как следует из материалов дела, убийство произошло в рижской квартире, которую снимал на улице Буллю ее друг Янис Гайгалс.

Версия обвинения такова: около 21.00 Элина пришла в гости к Янису. На тот момент парень выпил уже около 600 г виски и 200 г шампанского. Между молодыми людьми произошёл конфликт, в ходе которого Яниса схватил сидящую на диване Элину и начал её душить (и занимался этим около 1,5 минуты). Девушка сопротивлялась, однако нападавший, не отпуская свою жертву, нанёс ей не менее 8 ударов кулаком в челюсть, по носу, лбу и вискам, после чего ударил коленом по голове. От травм девушка скончалась.

Янис тем временем, прихватив из кошелька убитой в 10 латов, покинул квартиру.

Через несколько дней, 19 мая, он пришёл с повинной в полицию — на тот момент он уже был объявлен в розыск.

Свою вину по инкриминируемой ему 116-й статье УЗ (убийство) парень не признает. Как и обвинение по 1-й части 180-й статьи (кража в мелком размере).

«Они хотят его выгородить»

В ходе следствия родители погибшей не раз выдвигали версию, что странности следствия объясняются влиятельнием родителей парня. Отцу принадлежит юридическая фирма в Валмиере, и он всячески пытается отмазать своего отпрыска — на момент убийства студента юридического факультета высшей школы Turība.

Оставить комментарий

Комментарии

  • nn 13 Марта 2014 12:42

    почему эта тварь до сих пор жива?

  • Ёж 13 Марта 2014 19:15

    Интересно,а какую реакцию ожидал автор от судьи и прокурора, неоднократно подчёркивая, что они без интереса или без эмоциё разглядыали вещдоки? Они должны были удариться в истерику, плакать, злиться, или как то по другому показать ЛИЧНОЕ отношение к этому? Как понимаю, потерпевшие на этом процессе бьют все рекорды проявления бурных эмоций. Хоть кто то должен сохранить спокойствие, если это вообще возможно.

  • ol 13 Марта 2014 21:19

    Даже над проституткой никто (сутенеры изобьют) не позволит ТАК издеваться, а тут обычная девчонка. Правосудие ау...

  • Jānis 15 Марта 2014 19:21

    Rokas nost no latviešu puiša! Lai tiesa strādā!

  • 555 19 Марта 2014 13:57

    Походу пацанёнок молчит как рыба об лёд, чтобы не оказаться участником группы, по предварительному сговору, с отягчающими и т.д. Но неужели никто не мог его поколоть поактивнее? Или никому не было надо

  • AC DC 19 Марта 2014 22:04

    таких уродов, ошибок природы гасить надо не только на зоне, но и на воле!!!

  • maita 19 Марта 2014 22:21

    Rokas nost no slepkavas?! Lai tava meita beigtu savu dzīvi tieši tādā veidā ! Ko citu,lai saka tādam idiotam kā tu!

  • Mamma 19 Марта 2014 22:22

    Zelta vārdi!

  • Sieviete 19 Марта 2014 22:24

    Izturību šajā cīņā vecākiem!

  • kakaja raznica 20 Марта 2014 22:00

    Для меня лично этот случай уже привычная практика корумпированной национальной номенклатуры. Свой жизненный опыт приобретал на практике. Это только один из последних случаев произошедших со мной. Несколько лет назад я попал под разбой. Напали 6 гопников с целью ограбления. В результате я получил травмы и был ограблен. Гопников задержали. Полиция все сделала быстро и правильно, вычислила и изолировала их. Но прокурор Вентслилса видимо за бабки или по каким другим соображениям все превратил в спектакль. Часть гопников он превратил в свидетелей. В итоге на суде даже защитник гопников был несказанно удивлен когда прокурор потребовал в наказание не наказывать молодых людей "по молодости допустивших оплошность и осознающих это". У некоторых из этих гопников междупрочим уже были непогашенные судимости за подобные преступления. В результате гопники с "группой поддержки" радостно покинули суд. Я же вышел с открытым ртом и с чувством гадливости. Прошло уже несколько лет, а я до сих пор думаю, что это? Деньги? Или потому, что гопники титульной национальности, а я нет?

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии