Итак, ряд специалистов заявили: более 90% заболевших питомцев кормили именно этим кормом. Однако документально это пока никак не подтверждено. Более того, ПВС никаких нарушений на производстве корма не выявило. В результате компания-производитель Tukuma straume приняла решение обратиться в суд с иском на 17 физических и юридических лиц, распространявших информацию.
«Создалась абсурдная ситуация, когда узкая группа людей в течение более чем года без каких-либо научных доказательств и фактов, противореча заключениям госинстанций, позволяла себе необоснованно очернять созданные успешным производителем бренд и продукцию, которая на самом деле заслужила доверие и лояльность покупателей. Это выглядит как предумышленное действия с целью освободить местный рынок для импортных товаров», — указывает председатель правления Tukuma straume Айвар Подниекс.
Именно поэтому предприятие решило обратиться в суд с просьбой прекратить очернение произведенной продукции, а также покрыть нанесенный ущерб.
Полный список ответчиков выглядит так: член правления Латвийского общества ветеринаров Илзе Матисе-Ван Хоутана, ветеринарные врачи Лита Конопоре, Гатис Круминьш, Мара Видужа, Анна Есеревича, Гатис Калниньш, Сандра Скара-Сирма и Эвита Лейтане. А также 9 юридических лиц: SIA "HIRONS", SIA "SANARIUS", SIA "J & G Veterinarais serviss", SIA "VETERINARMEDICINAS IZGLITIBAS CENTRS", SIA "AA ZOO", крестьянской хозяйство "KRUMINI", IK "E.LEITANES VETERINARA AMBULANCE", IK "Veterinaras patologijas serviss" и Латвийское общество ветеринарных врачей.
Что существенно: истец Tukuma straume не просто подал иск в суд, а в обеспечение этого попросил наложить на многих ответчиков запреты на отчуждение их имущества (в основном, доли капитала). Кроме того, предприятие просит суд запретить всем ответчикам распространять в Латвии и за её пределами информацию о том, что, возможно, продукция Tukuma straume приносит вред.
"Стало лучше, когда мы перестали давать Dogo"
Между тем, вопрос - что же происходит со здоровьем домашних питомцев, остается открытым. В этой связи даже депутат Сейма Атис Леиньш пишет у себя в Facebook:
"Я рад, что недавно Сейм продвинул поправки к Закону о ветеринарной медицине которые направлены на предотвращение рисков в сфере здравоохранения для животных. После голосования поправки были переданы Комиссии по народному хозяйству, среду, аграрной и региональной политике.
Во многом это связано со скандалом из-за корма Dogo и меня это затрагивает лично - пострадали и четвероногие любимцы нашей семьи. Ветеринарная проверка признала, что собакам очень повезло, так как кормили собак этим кормом только частично (разбавляли супом из мяса или костей), и они стали потихоньку выздоравливать, когда мы полностью отказались от продукции компании Dogo. Одна из собак, до этого довольно крепкий барбос, теперь вынужден с едой принимать дополнительный курс питания. Второму повезло больше, потому что он довольно разборчивый и мог от корма отказываться.
Все симптомы болезни были именно такие, как описываются в связи со скандалом с комом Dogo. И ситуация стала улучшаться, когда мы перестали давать собакам этот корм. Так что, хочешь не хочешь, но появляется вывод, что упреки к конкретному продукту были не на пустом месте".
Kriminal.lv в Телеграме
