KNAB проверил конфликт интересов в данном случае и пришел к выводу, что Закулис в течение последних 5 месяцев на своем посту не принимал никаких надзорных действий к DNB bankа и в течение 4 месяцев "не трогал" Nordea (сейчас эти два банка объединились под названием Luminor).
Так что, если смотреть формально - никакого конфликта интересов. КРФК пока не комментирует, как их руководитель мог в течение нескольких месяцев не контролировать определенные банки.
Напомним, в начале 2016 года глава КРФК Кристап Закулис принял решение уйти в отставку на фоне «появившейся тени сомнений» в том, чем занимается его ведомство, рассказал он в эфире передачи Rīta panorāma на Латвийском телевидении.
Закулис рассказал тогда, что на фоне увеличившегося числа сообщений об отмывании средств через латвийские банки, у общественности возникло ощущение, что КРФК не справляется с возложенными на нее задачами.
Публичное недовольство способностями КРФК побороть отмывку денег в латвийском банковском секторе стало в конце 2015 года — когда широко обсуждался остро критический доклад Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD).
Источник - pietiek.com
Kriminal.lv в Телеграме
