Обвинемый Шкеле все отрицает
Сам Шкеле в своем сообщении для СМИ указывает, что обвинение считает необоснованным, причем события 2008-го года о ходе публичного конкурса и введении цифрового телевидения в Латвии прокуратура, по его мнению, интерпретирует субъективно.
«У меня не было никаких оснований полагать, что меня подозревают в нарушениях закона в этих конкретных событиях, так как в течение 12 лет до марта этого года я ни разу не был призван давать показания по упомянутому уголовному процессу», – подчеркивает Шкеле.
Шкеле также указывает: все сведения, которые находятся в его распоряжении, он предоставит следственным учреждениям и призывает как можно быстрее передать упомянутое уголовное дело на рассмотрение суда.
В настоящее время более широкие комментарии Шкеле не предоставляет, чтобы не получать обвинения в том, что это мешало интересам следствия.
Как мы уже сообщали, что в упомянутом уголовном процессе обвиняется уже бывший председатель правления ООО «Tet» Юрис Гулбис и еще четыре лица.
Передача TV3 Nekā personīga в октябре прошлого года сообщала, что прокуратура предъявила Гулбису и еще четвертым лицам обвинение в возможном участии в мошенничестве при введении цифрового телевидения, убытки, причиненные предприятию, составили 7 585 533 евро. (Это так называемая 2-я "цифровая афера"). Юристы считают, что преемник обязательств «Kempmayer» компания «Hanna Digital» в проекте цифрового телевидения была вовлечена искусственно и Гулбис попросту воспользовался «Lattelecom» (ныне - «Tet») и доверием совета.
Версия о 2-й "цифровой афере"
Прокуратура обвинила председателя правления Tet Юриса Гулбиса и еще четырех лиц в возможной причастности к мошенничеству при внедрении цифрового телевидения, оценив причиненный предприятию ущерб в 7 585 533 евро, сообщила ранее программа TV3 Nekā personīga.
Переход на цифровое телевидение был запланирован еще 20 лет назад, когда премьер-министром был Андрис Шкеле. Следователи считают, что это был проект с целью получения нечестной прибыли. Ключевой компанией проекта стала зарегистрированная в Лондоне компания Kempmayer Media Limited, которая оказалась компанией почтовых ящиков с тайными офшорными владельцами. Дело было возбуждено в 2003-м году, и на скамье подсудимых в итоге сидело оказалось 20 человек, в том числе бухгалтер семейного бизнеса Шкеле Гарри Кронгорн.
В передаче подчеркивается, что это было основой того, что, по мнению прокуратуры, можно считать второй аферой проекта цифрового телевидения.
Kempmayer удалось потратить деньги на оборудование для цифрового телевидения, которое стояло на таможенных складах в Латвии с 2003-го года, но позже было установлено в тестовом режиме на башне Закюсала. Передатчики Kempmayer и головная станция вместе с долгом Шкеле были куплены компанией, возглавляемой Гинтарсом Кавацисом. Согласно передаче, чтобы окупить миллионы, потраченные Шкеле, и чтобы прежние показатели приносили доход, компания Кавациса Hannu Digital должна была внедрить цифровое телевидение или стать партнером, поэтому в 2008-м году было налажено сотрудничество с Lattelecom (сейчас компания Tet), которым тогда также руководил Гулбис.
Lattelecom вместе с компанией Hannu Digital выиграл тендер, организованный Министерством транспорта на внедрение цифрового телевидения. Однако сделка была подвергнута сомнению в 2009-м году государственным контролем, который подчеркнул, что тендер был специально организован таким образом, чтобы без конкретной коммерческой компании было не обойтись.
Отчет Государственного контроля поступил в KNAB. В 2010-м году было возбуждено уголовное дело, в котором оценивалась не только законность самого конкурса, но и действительность заключенных позже контрактов. После смены трех следователей дело не двигалось до лета пошлого года, но в августе прокуратура предъявила первые обвинения.
Откуда ущеб в 7,5 млн?
В ходе расследования выяснилось, что Lattelecom планировал выплатить Hannu Digital 15 миллионов евро через десять лет, но эта сумма в несколько раз превышала стоимость оборудования, принадлежащего Hannu Digital.
В договоре с Hannu Digital было сказано, что с 2010 года на ближайшие восемь лет компания будет получать долю в 22% от прибыли Lattelecom, которую компания получает от вещания в цифровом формате в Латвии. Однако, как отмечает передача, в Рижском регионе вещание не планировалось.
В ходе расследования прокуратура также установила, что Hannu Digital все же не получила все запланированные 15 миллионов евро, потому что в 2014 году был новый тендер и Латвийский государственный центр радио и телевидения (LVRTC) сам обеспечивал вещание в Рижском районе, но через несколько лет размер убытков для Lattelecom составил 7 585 533 евро.
По версии обвинения Гулбис, как глава Lattelecom, участвовал в переговорах по сделке, был проинформирован о переговорах, проведенных другими его подчиненными, и был проинформирован о ходе всего проекта, соответственно, "его роль была значимой". Гулбис обвиняется в участии в мошенничестве в особо крупном размере.
Промежуточный финиш
После обнародования этой инфомации Tet сделал заявление для СМИ, в котором подтвердил: председатель правления Tet и директор юридического департамента были обвинены в уголовном деле, возбужденном в 2010 году.
"Удивительно, что такие обвинения были сделаны более чем через десять лет, учитывая, что до сих пор ни одному из должностных лиц или сотрудников компании не был присвоен статус подозреваемого или обвиняемого, а компания предоставила следственным органам всю запрошенную информацию", - говорится в заявлении Tet.
Но в итоге, 4 декабря прошлого года акционеры "Tet" решили снять Гулбиса с должности в связи с предъявлением ему обвинения.
Однако, как видим, следствие по "второй цифровой афере" двинулось дальше.
"Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
