"Целью констатированного запрещенного соглашения было ограничение конкуренции на рынке предметов освещения в Латвии", - поясняет СК. А именно: компания как минимум для двух розничных торговцев установила цены, по каким они могут продавать товары конечным клиентам.
Для этого Mirastyle разослало розничным торговцам электронные письма, в которых потребовало: «Незамедлительно внести коррекции цен в соответствии с рекомендуемыми ценами в ценовые листы». В противном случае торговцам угрожали запретом на распространение упомянутых товаров в Латвии.
"В результате эти розничные торговцы были лишены возможности независимо устанавливать розничные цены на предметы освещения различных производителей, которые были приобретены у Mirastyle, установив вместо этого единую — более высокую — цену," - считает СК.
О "свободе выбора" для заказчика
Кроме того, СК установил, что Mirastyle обменивалось с другими торговцами, одновременно являющимися конкурентами Mirastyle, коммерчески чувствительной информацией о проектах, для которых приобретается светотехника.
Например, запрашивалась информация о наименовании или адресе объекта. Если в результате обмена этой информацией выяснялось, что проект дизайна освещения не будет разрабатываться Mirastyle или другим соответствующим предприятием, в заказе следовало отказать.
Учитывая, что Mirastyle является эксклюзивным дистрибутором некоторых товаров в Латвии, существовал риск, что клиент может приобрести интересующее его освещение за пределами Латвии. Однако Mirastyle обращалось к также производителю, чтобы перекрыть и этот путь.
В итоге у конечного клиента создавалось впечатление, что подготовка проекта дизайна освещения предлагается бесплатно, и клиент затем имеет свободную возможность выбрать, где эти товары приобрести. Но клиент мог приобрести товары (предусмотренные проектом дизайна освещения), только у того предприятия, которое подготовило этот дизайн – у Mirastyle или другого предприятия, которое подготовило проект и у которого были зарезервированы товары.
СК считает, что таким образом предприятие Mirastyle осуществляло распределение рынка проектов.
Почему штраф именно такой?
Учитывая, что Mirastyle было инициатором картеля, в то время как роль его оптовых клиентов, или розничных торговцев, была пассивной и они одобряли условия, выдвинутые Mirastyle, по мнению СК, ответственность за нарушение в данном случае возлагается только к Mirastyle.
Согласно закону о конкуренции, СК за подобное запрещенное соглашение может наложить штраф в размере до 5% от нетто-оборота за последний финансовый год. Однако с учетом сотрудничества этой фирмы с СК в ходе расследования, к нему применено 10%-ное снижение штрафа за данное конкретное нарушение.
В итоге сумма штрафа составила 34 490,26 евро.
СК приглашает на семинары
СК призывает каждого розничного торговца сообщать о случаях, когда оптовые торговцы или поставщики товаров устанавливают цены, по которым следует далее продавать товары конечным клиентам. Сообщить о нарушении можно, используя анонимную форму оповещения на сайте СК. Если же компания вступила в запрещенное соглашение, СК призывает сообщать о нарушении в рамках программы терпимости, получив полное освобождение от наказания.
Сообщить о нарушениях можно в https://www.kp.gov.lv/lv/zinot-par-parkapumu
Участникам рынка также предлагается воспользоваться возможностью посещения бесплатных семинаров СК по запрещенным в законодательстве договоренностям предприятий. Подробнее о семинарах в https://www.kp.gov.lv/lv/seminari
Kriminal.lv в Телеграме
