Когда был вынесен приговор первой инстанции, все стороны (и обвинение, и защита) подали апелляции, однако Рижский окружной суд 15 июня 2019 года оставил приговор без изменений, хотя и отменил дополнение про корыстный умысел.
После этого все подали кассацию, так как прокурор был недоволен мягкостью вердикта, а обвиняемый и его адвокат - наоборот, суровостью. А. просил признать его невиновным.
По версии обвиняемого, суд не уделил внимание именно его психологическому состоянию, а также зря счел 85-летнюю даму беспомощной. Наоборот, она была в хорошем физическом состоянии и в день трагедии сама пыталась напасть на него, а также энергично защищалась.
В свою очередь обвиняемый настаивал, что убитая была активной женщиной, она вела насыщенную общественную и личную жизнь. Однако эта версия А., как и то, что потерпевшая активно сопротивлялась. Что не дает, по мнению суда, считать, что она в полной мере могла защитить себя.
И все же Сенат, в марте нынешнего года пересматривая это дело, посчитал ошибкой коллег оценку ситуации жертвы, как "беспомощное состояние". Чтобы посчитать жертву беспомощной, есть критерии, перечисленные во 2 пункте 117 статьи УЗ. Жертва должна находиться в таком физическом или психическом состоянии, которое мешает ей понимать характер происходящего и сопротивляться насилию. Обычно в судебной практике таковыми признаются совсем немощные старики, люди с очевидными физическими проблемами или психическими нарушениями. Может быть также беспомощным признан человек, находящий без сознания, или под воздействием тяжелой болезни.
Сенат подчеркнул, что просто возраст 85 лет не дает оснований считать человека беспомощным. И 5 марта нынешнего года полностью отменил предыдущий приговор, отправив дело на пересмотр.
Для специалистов, которых заинтересуют детали этого дела, сообщим его номер: 11352011918.
Kriminal.lv в Телеграме
