Например, конкретной авиа-компании пришлось в латвийском суде отвечать за то, что она отвезла иракца, который притворялся турком, обратно в страну, из которой он прилетел. В итоге - штраф.
А вот судебное дело конкретного нелегала из Латинской Америки, которому недавно все же удалось получить в Латвии статус беженца, доказывает: если соискатель проявляет настойчивость, то судебные дела о видах на жительство наши чиновники благополучно "сливают".
Колумбиец рассказал в Риге ужасное...
Что происходит, когда нелегала ловят на латвийской границе? Разберем на примере М.Х. - фальшивого гражданина Коста-Рики.
М. прилетел в Ригу из Италии 5 августа 2010 года и намеревался продолжить свой путь в Стокгольм. Вот только в аэропорту "Рига" пограничники путь ему преградили, так как паспорт "костариканца" показался им подозрительным. Оказалось, что М. на самом деле уроженец Колумбии.
Неделю спустя наши чиновники подготовили решение о выдворении фальшивого костариканца. Однако он в ответ подал заявку на присвоение ему статуса беженца. Раз уж в Швецию пробраться не получилось, то хотя бы в Латвии закрепиться, видимо, подумал он.
В качестве обоснования своей просьбы он рассказал весьма драматическую историю. По словам пассажира, он боялся, что в родной Колумбии его против воли заставят присоединиться к одной из военизированных группировок.
Действительно, в этой стране борьба между группировками за наркобизнес не прекращается. И вот, по словам М., ещё когда он не достиг 18 лет, одна из группировок - Autodefensas Unidas Colombianas - попыталась его насильно завербовать в свои ряды, из-за чего ему и пришлось покинуть страну. Ведь из-за отказа участвовать ему грозила смерть...В общем, ужас.
Однако, как выяснилось, М. прибыл в Латвию из Колумбии не сразу. До этого с 2007 по 2009 год они с братом проживали и работали в Венесуэле, причем совершенно легально. Однако, по словам М., в какой-то момент все юноши их квартала получили угрозы от одной из колумбийских военных группировок. Послания были наклеены на столбах и почтовых ящиках. И М. понял - до него доберутся, поэтому и предпочел поскорее уехать.
Сначала М. вернулся в Колумбию, где провел 7 месяцев. За это время на него напали и ранили ножом (правда, заявление в полицию он не подавал). М. сделал вывод, что его нашли члены Autodefensas Unidas Colombianas. Параллельно в 2009 году были убиты трое его друзей детства. В общем, М. решил, что надо бежать подальше и уехал в Италию, где у него, как выяснилось, проживал отец. Там он и провел какое-то время, пока не решил лететь в Швецию через Латвию.
Тут у вас, уважаемый читатель, возникнет вопрос: "А почему он не попросил убежища в Италии? Раз уж там его отец... И вообще: неужели наши спецслужбы не слышали о транзитных каналах колумбийских наркокартелей в Европе?..."
Вопрос этот будет логичным. Ибо отец соискателя убежища, который, как выяснилось, находился в Италии вот уже 10 лет, и даже устроил парню встречу с адвокатом.
Однако М. почему-то все же решил продолжить свой путь нелегала и лететь в Швецию через Латвию, где и был пойман.
Отметим очевидное: на все эти недешевые перелеты "жертва мафии" где-то нашла деньги. Однако наши спецслужбы, которые начали "беженца" проверять, опасным его не сочли.
ПБ: "Угрозы безопасности колумбиец не представляет"
Когда в дело включилась Полиция безопасности (ПБ), было установлено: нет информации, что заявитель является участником преступной, тоталитарной, террористической или антигосударственной организации. В общем, угрозы для безопасности Латвии в госте не усмотрели.
Зато, как оказалось, в Колумбии М. был осужден за подделку документов, хотя в розыск его не объявляли. Это удалось выяснить по отпечаткам пальцев, в то время как самому М. никакими документами что-то подтвердить или опровергнуть не удавалось, ведь у него на руках никаких бумаг, кроме фальшивого паспорта, просто не было.
В общем наши чиновники задумались: может ли на самом деле колумбийцу угрожать опасность, если его вернут на родину?
Он жаловался лишь на то, что может быть вовлечен в военизированную банду. Как выяснилось, в Колумбии с этим действительно все сложно. Как раз в 2010 году Комиссариат ООН по вопросам беженцев опубликовал доклад о большом влиянии военизированных группировок в этой стране. Особенно страдают уличные дети, которых насильно вовлекают в партизанские ряды. В итоге до 30% бойцов нелегальных группировок составляют детей 11 и 12 лет.
Однако нашему соискателю убежища уже исполнился 21 год, до этого он проживал в столице, где конечно, случаются столкновения группировок, но все же ни одна из них город не контролирует.
Опять же, как выяснилось, к моменту разбирательства, Autodefensas Unidas Colombianas уже демобилизовали. Впрочем, часть бойцов (к тому моменту, по примерным посчетам, около 9 000 человек) отказалась сложить оружие и продолжала действовать на территории страны.
Но -- в общем и целом -- особой угрозы для жизни М. в Латвии не констатировали. И, по мнению наших чиновников, в Боготе он вполне мог бы проживать, не опасаясь быть вовлеченным в ряды какой-либо группировки. Что касается приговора по делу о подделке документов, то раз уж по нему беженцу не грозила смертная казнь, и в этот вопрос вмешиваться не было никаких оснований. Так что в статусе беженца М. отказали.
Новый житель Латвии
Однако М. не смирился и обжаловал это решение. И, как оказалось, не зря. Суд впечатлил его рассказ о возможной мести за отказ пополнить военизированную банду. И, хотя М. путался в показаниях, весьма противоречиво упоминая разные группировки, ему поверили. Обстановка в Колумбии нашим судом была признана недостаточно спокойной, чтобы отправлять молодого человека обратно.
Почему беженец не попросил убежища в Италии? Этот вопрос так и повис в воздухе. Он этого объяснить не смог.
Впрочем в суде уже имелось заключение ПБ: угрозы безопасности Латвии колумбиец не представляет. Так что М. получил статус беженца в Латвии. Решение обжалованию не подлежит.
Приключения фальшивого иракца
А вот еще более курьезный случай о том, как некий иммигрант доставил множество неприятностей одной из авиа-компаний, работающих в Латвии.
Этот человек прилетел из Минска и предъявил паспорт гражданина Турции на имя У.Р., а также вид на жительство в Германии. Увы, признаки подделки были весьма очевидны, так что документ отправили на экспертизу. После неё подозрения подтвердились. Далее выяснилось, что пассажир - вовсе не уроженец Турции У.Р., а гражданин Ирака Э.Х. Оказалось также, что паспорт находится в списке разыскиваемых документов, его конфисковали.
Оставался только вопрос, что делать с самим иракцем. Авиаперезочик подумал, и отправил незадачливого нелегала обратно туда, откуда его привез - в Минск. Однако там человека без документов принимать категорически отказались. Мало того, грозили арестовать самолет и высадить всех пассажиров, если иракца не увезут. Чтобы не задерживать рейс, авиакомпании просто пришлось везти его назад в Ригу. Таким образом за 3 дня нелегал совершил 3 перелета.
Латвийская погранохрана, между тем, составила протокол административного нарушения на авиакомпанию. Ведь та привезла нелегального иммигранта! Перевозчик получил штраф в размере 2800 латов.
Пришлось коммерсанта идти в суд. Там авиакомпания доказывала, что не она не выполнила закон, а белорусские пограничники нарушили Международную конвенцию о международной гражданской авиации. Жалобщик настаивал: что ему оставалось делать, если ему угрожали , а Латвия не приняла решение о депортации нелегала?
И вот, через 4 года судов в двух инстанциях коммерсанту все же удалось оправдаться: штраф был отменен.
Промежуточный финиш
Мы же хотели в Европу? Теперь будем изучать европейский опыт по борьбе с этнической преступностью и умиротворению радикальных "ультра". Вот свежее сообщение на эту актуальную тему: за прошедший год в Лондоне количество преступлений против мусульман выросло на 70%. (О всплеске этих нападений -- см. в главе "В Лондоне нападают на женщин в парандже").
Смерть девушки на Чака: под подозрением иммигранты
История о смерти 16-летней девушки в Риге оказалась резонансной. И во многом из-за того, что в дело оказались вовлечена группа молодых иностранцев (предположительно, из Индии).
Как сообщалось, медики получили вызов в квартиру на ул. Чака, 132, 27 августа. По словам звонившего, 16-летняя девушка истекала кровью. К приезду врачей она скончалась.В квартире находилось несколько мужчин. Их забрала полиция. По их версии, девушка порезалась стеклами, причем порезы пришлись на области шеи.
По словам соседки, квартира была "нехорошая": там постоянно сменялись арендаторы, причем многие были явно неместные, судя по цвету кожи. Часто туда заходили и девушки. Вечеринки иногда продолжались до 6 утра.
Как выяснилось, трое иностранцев проживали в этой квартире 2 месяца. Что случилось внутри - до сих пор неясно. То ли несчастный случай, то ли что-то посерьезнее. Соседи предполагали худшее. Они высказывали две версии: девушку изнасиловали и пытались убить или же она сама пыталась вырваться из одной из комнат, разбила стекло двери и получила смертельные раны.
Однако, как нам сообщил пресс-представитель Госполиции Дайрис Анучинс, сейчас у полиции официально такая версия: школьница с подругой пришла к друзьям, компания веселилась, молодые люди бегали по квартире. В какой-то момент девушка неудачно врезалась в стеклянную дверь и порезалась. Друзья тут же вызвали скорую помощь, сами помогали пострадавшей, как умели, но раны оказались слишком серьезные.
Сейчас молодые люди отпущены на свободу. Впрочем, уголовный процесс продолжается.
Для справки: в Лондоне нападают на женщин в парандже
За прошедший год в Лондоне количество преступлений против мусульман выросло на 70%.
Согласно статистике, за 12 месяцев с прошлого июля совершенно 816 преступлений на почве исламофобии, а за аналогичный предыдущий период – 478. 60% жертв подобных преступлений – женщины, причем чаще носящие паранджу, сообщила правозащитная организация Tell MAMA, которая занимается мониторингом нападений на мусульман.
Еще среди преступлений фигурируют преследования в интернете, уличные нападения и крайние формы насилия.
Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
