Однако обслуживает компания и клиентов, которые судятся против Латвии. Например, бельгийскую компанию Dredging International N.V в споре о работах по углублению Лиепаского порта. Бельгийцы требовали с Лиепайской специальной экономической зоны 8,2 млн латов. Правда, далеко разбирательство не зашло - минувшим летом в суде был заключен мировой договор.
Возникает вопрос: в условиях, когда в Латвии наблюдается перепроизводство юристов, а представители нашей страны учатся за границей, почему предпочтение отдали иностранным специалистам?
Президент Латвийского общества юристов Айвар Боровков затруднился комментировать договор с британцами, так как не знает его деталей
-- С юристами так же, как с докторами, главное - доверие клиента, - поясняет он. - Однако интересен вопрос, если выбрана конкретная компания - по каким критериям? Как оценивалась компетенция?
Доктор права, депутат Сейма Андрей Юдин согласен, что сумма договора очень большая Однако он считает, что в Латвии не достаточно специалистов по международному праву. В приглашении для оказания услуг иностранной компании он ничего плохого не видит - это не запрещено. Просто призывает делать это с осторожностью.
Представитель Госкассы Эва Дзелме в свою очередь пояснила, что в конкурсе могли участвовать и латвийские компании. Однако британское предложение было самым выгодным, к тому же, там специализируются на международном праве.
Источник - kasjauns.lv