"Как–то совсем он не похож на исламского боевика. Никого не убивал, но получил 10 лет тюрьмы. А за реальные убийства в Латвии дают и условно, и 2–4 года. Только по резонансным делам больше, а потом УДО после половины срока. Какая от Мартиньша угроза обществу? — комментируют приговор наши читатели. — Отчего же так строго?"
В этом мы и попытались разобраться.
В исламе он разочаровался
В своем последнем слове обвиняемый заявил, что больше не верит в ислам и стал христианином. Также молодой человек пояснил суду: он добровольно вернулся в Латвию, запросив депортацию из Турции, что ставило под угрозу его жизнь. И напомнил: он ни разу не стрелял в людей и даже не целился в них.
Что еще хорошего Гринберс сообщил о себе: он сотрудничал с правоохранительными органами Финляндии и таким образом помогал бороться с международным терроризмом. В связи с этим осужденный призвал смягчить назначенное ему судом первой инстанции наказание — 4 года тюрьмы.
Однако 16 ноября Рижский окружной суд решил иначе. При этом судья Сигне Калниня пояснила журналистам, что статьи, по которым Мартиньша Гринбергса признали виновным, не предусматривают более мягкого наказания.
Ранее суд Видземского предместья Риги оправдал Гринбергса по статье 89.1 Уголовного закона — об участии в преступлениях преступной организации против человечества, мира или государства и в военных преступлениях, и приговорил только за противоправное участие в вооруженном конфликте по статье 77.1 Уголовного закона.
Но на этот раз суд "зачел" подсудимому обе статьи. В связи с чем прокурор Занда Риекстиня уже выразила свое удовлетворение.
Обвиняемый, напротив, выразил свое возмущение: он заявил, что считает приговор признаком коррумпированности государства, а также того, что "настоящие террористы — это государство". Его адвокат намерен обжаловать приговор в Верховном суде в кассационном порядке.
Насколько были убедительны доводы обвинения и защиты? Об этом трудно судить, учитывая, что дело было заслушано в закрытом суде.
"Верит ли он вообще, или это — страх?"
Наши комментаторы, как уже сказано, выразили сомнение в опасности Гринбергса. Но и защищать его не берутся. Ведь фоном к этому процессу идет серия терактов в европейских городах.
Приведем наиболее интересные высказывания наших читателей:
* "Cложно сказать, что у него в голове, но одна только частая смена религий — настораживает. Да и чем именно он занимался в Сирии?.."
* "Смена религий — тотальное увлечение. Очень часто пишут о переходе местных в ислам. По данным Регистра предприятий, в настоящий момент в Латвии зарегистрированы 12 мусульманских общин. Это рижские организации "Иман", "Коран", "Ислам"; мусульманские общины "Амина", "Мардзани", "Салам", "Раян", "Алшабаб Алмуслим", а также общины Екабпилса, Рижского района, Видземского и Земгальского предместьев города Риги. Интересно, какое количество членов в этих общинах".
* "Меня сильно удивляют эти т. с. "метамарфозы": переход из (предположительно) христианина в ваххабиты с последующим возвращением в христианство. Когда человек был искренен в своей ВЕРЕ? Верит ли он вообще, или это — страх?"
Детектор лжи: он врал, что не получал заданий
В ходе судебного процесса появились сомнения, что Мартиньш Гринбергс — такая уж безобидная жертва, как он это пытался изобразить.
Что известно об этом парне. До отъезда в Сирию проживал в Броцени, изучал английский язык, много времени проводил за компьютером, а в 12–м классе зарегистрировался на одном из крупных форумов для мусульман. Внезапно увлекся идеей исламского халифата и отправился в Сирию. Прошлым летом его задержали в Турции.
По версии самого Гринберга, он пытался выбраться из ИГ всеми способами, причем за полтора года вместе с боевиками он не участвовал ни в одной боевой операции. Однако это его версия событий.
На процесс была вызвана эксперт Ивета Иванчик. Она рассказала, что во время теста на полиграфе молодой человек, вероятнее всего, солгал, заявляя, будто ему не давали поручений, связанных с террористической деятельностью.
По словам Иванчик, тесты проводились 20 октября прошлого года, вопрос задавался подозреваемому неоднократно, и степень лживости при ответах именно на этот вопрос была зафиксирована "выше 99%", хотя на другие вопросы Гринберг отвечал правдиво. Так, правдой были признаны его заявления, что он не стрелял в людей или что он больше не является сторонником "Исламского государства" (ИГ). Однако ответы на вопрос о поручениях, связанных с террористическими актами, на которые он упорно отвечал отрицательно, оказались при тестировании слабым местом.
Детектор лжи показал, что ответы подсудимого об отсутствии поручений — вероятнее всего, неправда, сказала Иванчик. В то же время в ответ на возражение защиты о том, что невозможно определить, на какой период времени давались такие задания — должен ли был Гринбергс выполнить их в прошлом, или ему еще предстояло это сделать, эксперт признала: четких выводов об этом сделать нельзя, так как "неизвестно, какие действия подсудимый предпримет в будущем".
Иванчик также подчеркнула, что во время теста на полиграфе Гринбергу не предлагали такие вопросы, на которые можно было бы ответить неопределенно — "не помню" или "забыл". Задавались вопросы, на которые отвечать нужно в категоричной форме. Свидетельница рассказала суду, что проверяемый отвечал четко, вопросы были ему понятны, поэтому он давал широкие пояснения к своим ответам, сотрудничал с экспертами, не замыкался в себе.
Психолог также указала, что Гринбергс — человек, которым легко манипулировать. По ее словам, он легко подчиняется, делает слишком поспешные выводы, у него хромает логика. Поскольку "родная среда" Мартиньша — это интернет, в бытовых ситуациях он плохо ориентируется. Эксперты пришли к выводу, что убедить парня по интернету очень просто.
— Если бы с ним заговорили христиане, они бы могли легко им руководить, — считает эксперт.
Как он стал мусульманином
В суд была вызвана также бывший классный руководитель Гринберга. Она заявила, что новости о бывшем ученике стали для нее "ведром холодной воды".
— Я не верила, зная, каким он был, что он мог уехать из родных мест, — говорит учительница. — Я допускала, что он мог отправиться к друзьям в Скандинавию, но не в горячую точку!
По словам преподавательницы, с классом у Гринберга были нормальные отношения, хотя в основном ограничивались только уроками. Каждый день он отправлялся домой, а не оставался интернате.
— Он был нормальным учеником, с нормальными способностями. Никаких конфликтов с педагогами у него не было. Хотя он часто выглядел невыспавшимся, так что думали, что он много времени проводит в интернете, — говорит свидетель.
Интересы парня, по ее словам, часто менялись: в 10–м классе он фанател от хип–хопа, в 11–м — от мультфильма My little pony, в 12–м стал мусульманином. Свою веру он окружающим не навязывал, но все время жаловаться, что в Латвии все неправильно — неправильно одеваются и так далее. Еще ему очень не нравился спорт. Хотя четверку по этому предмету он кое–как заработал.
"Искал правду"
Ранее в интервью Латвийскому телевидению юноша утверждал, что отправился в Сирию потому, что его увлекла идея исламского халифата и он "искал правду". Он думал попасть в формирование "ИГ" как гражданское лицо, без участия в военных действиях, а помогая местному населению. По его словам, находясь в Латвии, он не понимал жестокости террористов, хотя про это часто сообщалось в средствах массовой информации.
Гражданин Латвии на свои средства уехал в Турцию, там перебрался через турецко–сирийскую границу и оказался в одной из группировок "ИГ". У него отняли документы и все вещи, начали обучать военному ремеслу, и уклониться от таких занятий было невозможно.
По словам Мартиньша, в качестве наказания его решили отправить в самые горячие точки боевых действий как "пушечное мясо", но во время перевозки ему и еще пяти пленникам удалось бежать (еще трое при побеге были убиты). Юноша добрался до границы с Турцией, там его арестовали турецкие пограничники, которым он рассказал, что хочет вернуться в Латвию.
Николай Кудрявцев, "Сегодня".
Kriminal.lv в Телеграме
