Передача 4.studija обратилась в несколько магазинов, чтобы проверить, есть ли там ввинчивающиеся «пробки». В одном из магазинов, куда, впрочем, без машины попасть весьма нелегко, предохранителей много – и разных. Но, например, в торговом центре в Иманте исторических «пробок» нет – на полках стоят только пустые коробки.
Работник магазина пояснил журналисту, что вкручивающиеся пробки являются восточным стандартным, а решением ситуации мог бы быть переход на европейский стандарт. Но спрос на предохранители старого образца в магазине хорошо заметен. Виноваты ли в этом воры – продавцы не знают.
Госполиция о кражах не информирована, из чего программа сделала вывод, что жильцы решают проблему самостоятельно.
Но несут ли жильцы ответственность за кражу из электрических щитков общественного пользования?
В Rīgas namu pārvaldnieks передаче посоветовали обращаться в Latvenergo, где, в свою очередь, рекомендовали связаться с Sadales tīkls. Там ответили письменно: «Упомянутые предохранители находятся в ведении жильцов или управляющего. В этом случае жильцам следует обсудить с управляющим, чья это ответственность. Sadales tīkls использует предохранители другого типа, которые не так просто установить и демонтировать, поскольку нужны дополнительные инструменты. Соответственно, у нас нет информации о краже таких предохранителей».
В Латвийской ассоциации домоуправлений считают, что, если с лестничной клетки украдены предохранители, это головная боль владельца жилья, отмечает передача.
Зампредседателя Латвийской ассоциации домоуправлений Эрвин Страупе отметил, что это определенно не ответственность управляющего, а ситуацию фактически можно решить только тремя способами:
Сменить самому.
Можно обратиться с просьбой о замене к управляющему. Но необходимо помнить, что это платная услуга и что управляющий должен иметь возможность ее выполнить.
Обратиться к поставщику электроэнергии, хотя это тоже будет платной услугой.
В любом случае, говорит Страупе, быстрее и проще решить эту проблему самостоятельно.
Источник - rus.lsm.lv