Страницы:
- Интернет вещей приходит к нам с новым видом преступности?
Конечно. Существует уже спрос на безопасность от вендоров, для cмарт-ТВ, и люди будут все больше и больше думать, о том, что они делают со своими данными. Есть целый ряд переносных устройств, которые позволяют отслеживать ваш ритм жизни, и их становится все больше. Может быть, вам кажется не важным, что ваши смарт-часы фиксируют, в какое время вы просыпаетесь и что эти данные несколько дней хранятся на каком-то сервере, но могут появиться и те, для которых это будет очень интересно.
Я не понимаю тех, кто выкладывает в Facebook свои спортивные показатели, или еще хуже - маршруты передвижения. Так сказать - я не буду дома по крайней мере неделю; если кто-то заинтересован в ограблении моего дома, вы можете действовать без стресса.
Люди иногда о себе такие вещи публикуют, что сидишь с открытым ртом. Вот - мне выдали новую кредитную карту! Кстати, это уже вполне частое явление. Дураков не так много, но достаточно.
О квартирных кражах в свою очередь, есть такая история. Беверли-Хиллз, Лос-Анджелес, городская служба установила различные типы дистанционного считывания показаний счетчика, чтобы не беспокоить богатых и знаменитых. Вместо этого машина объезжает район и при помощи удаленного сканера считывает показания, а затем приходят лишь квитанции для оплаты. Вот, и как-то раз сканеры забыли эти счетчики зашифровать, и так получилось, что там мимо стали проезжать бандиты, которые быстро поняли по показаниям счетчиков, в каких апартаментах они могут действовать без ограничений.
- Насколько я знаю, некоторое время назад у государственных властей США было нормой использовать смартфон BlackBerry как наиболее безопасную технологию, но вот Huawei, безусловно, не рекомендуется к использованию.
Я понятия не имею, почему Huawei подозревается в ненадежности, потому что никто не нашел, причин по которым им нельзя доверять.
- Существуют ли какие-либо технологии, которые не рекомендуются для российских государственных служащих?
Мне это не известно. Безопасность данных различных устройств в целом является очень универсальной. Очевидно, что никто этого не делает, но моя рекомендация состоит в том, чтобы просто читать то, что написано в нижней части правил мелким шрифтом. Там все сказано. Или перед установкой нового продукта почитайте хотя бы в Google, что пишут люди. Если есть оговорка, что компания может передавать ваши данные третьим лицам, то ясно, что это произойдет. Скорее всего, что это будет в рекламных целях, но это может произойти во всех отношениях, и вы были об этом предупреждены.
Так что, да - цифровая безопасность данных будет все более и более актуальной проблемой, и Интернет вещей только увеличит ее, ведь приватности становится все меньше. Поскольку область кибербезопасности очень широка - это критическая безопасность и инфраструктура, безопасность данных, которая является весьма болезненной, но терпимой, также фоновый шум создают DDoS-атаки и т.п., а также безопасность детей в интернете по-прежнему является отдельной темой. Это разные уровни опасности и разные по степени сложности.
- И еще некоторые вопросы, которые мы просто не можем не задать. Как у Эдварда Сноудена в Москве дела?
Не имею представления. Вероятно, где-то скрывается. Я с ним не знаком и время от времени что-то читаю о нем в прессе.
Что такое панамские документы? Существует теория, что они являются проектом Кремля, ведь о Владимире Путине там на самом деле лишь пустяки, и что большая дела еще не увидело свет и используется для шантажа важных людей на Западе.
Оффорных стран много и еще больше дополнительных офисов, управляющих определенными счетами, так что утечка информации является лишь вопросом времени. У меня нет никаких доказательств или информации, что за этим стоит какая-либо из стран, в том числе Россия. Это просто утечка информации, которая случилась из-за недовольства кого-то из работников. Вот и все.
- Что такое абсолютно безопасный компьютер?
Это компьютер, который не подключен к сети, или к которому не подключен любой внешний носитель и который также выключен, а пользователь либо спит, либо мертв. Тогда это безопасное железо, но, по понятным причинам, это все звучит смешно.
- А как обстоят дела с облачными сервисами – безопаснее ли обычных эти сервисы, размещенные на правительственных или индустриальных облаках?
Вопрос заключается в том, кто несет ответственность за безопасность в облаке - поставщик облачных сервисов или владелец информации. Речь идет не о нашей компании, а о компаниях, которые предоставляют шифрование информации, и если у вас уже есть доступ к зашифрованным данным, то они безопасны. Другой вариант – когда защита и шифрование уже предложено поставщиком услуг. Но в целом безопасность в облаке ничем не отличается от другой цифровой безопасности, только среда отличается.
- В вашей отрасли не часто бывает, что за продуктом стоит реальный человек с тем же именем, что и бренд. Как у Вас так получилось?
20 лет назад за большинством из этих продуктов были реальные люди, но с развитием промышленности компании были куплены, проданы, интегрированы и изменены. В конечном счете, авторские проекты исчезли или были преобразованы в нечто другое. Symantec купила, кажется, готовый израильский продукт, а Нортон дал лишь только свое имя, но ничего общего с продуктом не имеет. Джон Макафи наряду с другими программистами разработал свой антивирус, который теперь уже принадлежит Intel.
- А кто тогда Вы – статистическая ошибка?
У меня многие спрашивали, не хочу ли я продать? Но надо сказать, что уже давно не предлагали. Я всегда отказывал, ведь без компании мне было бы неинтересно жить. Это моя любимая игрушка.
Редакционный перевод статьи, опубликованной в газете Dienas Bizness., полностью читайте здесь.
Kriminal.lv в Телеграме
