ЧП с избиением первоклассника в школьном туалете произошло 22 апреля 2013 года и долго обсуждалось в латвийских СМИ, уж очень впечатляющими были подробности.
Как рассказывали очевидцы, несколько старших учеников загнали первоклассника в туалет, а один из них «мелкого» избил. Экзекуцию совершал ногами, стараясь попасть в паховую область.
Врач после осмотра пострадавшего заявил: нужна консультация хирурга, и вызвала скорую помощь. После осмотра в Айзкраукле ребенка отпустили домой, а мать ребенка написала заявление в полицию.
Будет уместно вспомнить: латвийская общественность в этом деле проявила себя с лучшей стороны. Люди стали собирать деньги мальчику на лечение, на его реабилитацию было пожертвовано несколько тысяч.
После двух месяцев следствия полицейские подтвердили: в избиении виноват ученик 5-го класса и его приятель, который оказал посильную помощь.
Далее вопрос о наказании для агрессора должна была решать административная комиссия, но процессуальные сроки для этого прошли. Правда, матери драчуна все равно назначили штраф в 50 евро. Это вызвало отдельное возмущение общества. Многие считали, что следствие затягивали преднамеренно.
Дети и деньги
Мать избитого, тем временем, подала в суд Айзкраукле, требуя с семей пятиклассников в качестве возмещения морального ущерба взыскать 20 000 евро: по 10 000 евро с каждого.
Суды первых двух инстанций удовлетворили требование частично. Они исходили из того, что нарушение совершили дети, у которых нет своего источника дохода, а доходы их законных опекунов невелики. Моральная компенсация в 10 000 евро от каждой семьи не справедлива и не достигает цели примирить стороны, посчитали суды.
Изучив юдикатуру по моральным компенсациям в связи с причинением телесных повреждений, суд 1-й инстанции пришел к выводу, что справедливым было бы присудить по 1000 евро с каждого обидчика, то есть, 2000 евро с обоих. Суд 2-й инстанции поднял компенсацию до 1500 евро с каждого. (В иске дети фигурируют солидарно с матерями).
При этом было указано: Госполиция провела проверку по факту избиения первоклассника, однако экспертиза установила, что мальчику были нанесены несущественные телесные повреждения, которые не повлекли за собой тяжких последствий для здоровья. На основании результатов проверки и экспертизы было подготовлено решение, согласно которому это правонарушение рассматривалось в контексте нарушения Кодекса административных нарушений ЛР. После этого в самоуправления Вецумниеки и Яунелгавы было направлено административное дело в отношении пятиклассников, чтобы в отношении их были бы предприняты принудительные меры воспитательного характера.
Однако потерпевшая сторона с размером компенсации не согласилась. В итоге дело дошло до Сената Верховного суда, который отменил решение Земгальского окружного суда.
Сенат указал, эти требования компенсации носят именно личный характер. А это "исключает возможность солидарного требования со стороны персоны, которой не был причинен ущерб".
Промежуточный финиш
Сейчас дело снова находится в Земгальском окружном суде. Рассмотрение продолжится 20 июня - таков срок, который суд дал сторонам для примирения.
Антон Городницкий, "Сегодня".