Речь идет о сюжете передачи Nekā Personīga, в котором говорилось, что на предприятии Rīgas satiksme, возможно, произошло мошенничество при закупке чистящих средств. Автобусы, троллейбусы и трамваи моют по ночам, говорилось в программе. В распоряжении технических сотрудников при этом имеются щетки, ведра, а также специально закупленные моющие средства, выдаваемые за нанотехнологии. Возможную схему оценивали в 339 917 латов.
Внутри Rīgas satiksme в связи с этим уже начали проверку, прокуратура начала уголовный процесс, в Генпрокуратуру с просьбой разобраться обратился глава парламентской комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Айнар Латковскис.
Между тем, сама скандальная разоблачительница из передачи уже отозвала свои слова.
Черный пиар?
Вот, что вчера по этому поводу в своем Facebook написал мэр Риги Нил Ушаков: "Я получил письмо и видеообращение от Виты Бауровской. Она была главным героем последнего сюжета передачи Nekā personīga о махинациях на предприятии Rīgas satiksme. В своем письме она отзывает все сказанное и подчеркивает, что интервью передаче Nekā personīga она дала под воздействием психологического и эмоционального давления. Бауровска также приносит извинения предприятию Rīgas satiksme.
Ранее сказанное именно Бауровской дало возможность передаче Nekā personīga показать в своем сюжете историю о том, что Rīgas satiksme за 280 000 латов закупала воду вместо химических средств для мойки транспорта.
Весь скандал, который разгорелся, громкие обвинения, возмущения рижан и требования расследования и наказания базировались на одной фразе, сказанной Витой Бауровской передаче Nekā personīga: «Tilpnēs, muciņās, plastmasas mucās tika uzpildīts ūdens.»
Вот расшифровка и перевод сказанного ею в видеообращении:
"Я, Вита Бауровска, обдумав все произошедшее после моего добровольного сообщения 2 февраля 2015 года, утверждаю, что информация, которая была отражена в передаче Nekā personīga, была дана мною под воздействием ряда факторов.
Меня проинформировали, что, не предоставив информацию, я стану соучастницей уголовного преступления и об этом будет сообщено в соответствующие инстанции.
Отображенное в интервью – безосновательно, это только мои слова, сказанные под эмоциональным и психологическим давлением.
Предприятию Rīgas satiksme поставлялась нанотехнологическая химия, а не вода, как это говорилось в интервью. Сожалею о неудобствах, причиненных руководству Rīgas satiksme, Александру Бескоровайному, Вячеславу Стунжансу и другим лицам, которым был нанесен ущерб. В случае необходимости могу повторить свой текст".
В этой ситуации, я сегодня дал распоряжение руководству Rīgas satiksme обратиться в полицию с требованием провести расследование - кем и при каких обстоятельствах оказывалось давление на Виту Бауровску при создании сюжета передачей Nekā personīga.
Возможно, мы столкнулись с одним из самых грязных примеров в политике и журналистики Латвии, когда в кампании очернения используются все средства, чтобы заставить людей дать ложные показания на камеру. И если это правда, то виновные должны быть наказаны".
Журналисты: "У нас есть другие доказательства"
В свою очередь редактор программы Nekā personīga Арта Гига настаивает, что никаких подтасовок и давления не было:
-- Вита Бауровска пришла к нам сама и все рассказала, никто на нее не давил. Но, так как мы давно работаем в журналистике, мы бы не положились на рассказ одной женщины. Её рассказ подтверждают документы, которые есть в нашем распоряжении. У нас есть документы, подтверждающие, как переводились деньги гонконгским фирмам, есть аудит СГД, который подтверждает, что происхождение моющих средств доказать нельзя, есть длинная переписка со строительной фирмой - как они пытаются спастись, решить как-то вопрос.
-- Я понимаю, почему она отказалась от своих слов - это же признание в мошенничестве в организованной группе, - продолжает г-жа Гига. - Но это не меняет ситуацию. Факты мы проверили.
По словам редактора, после интервью Вита Бауровска звонила в редакцию и просила не публиковать сюжет.
-- На что получила отказ, так как в противном случае мы попадем под "сокрытие преступления". Тогда она предупредила, что сходит к врачу и возьмет справку, что у неё "плохо с головой". Видимо, это был сигнал к тому, что она готовилась отказаться от своих слов.
Промежуточный финиш
Уголовный процесс о возможно мошенничестве уже начат. В минувший вторник решение полиции об отказе начать уголовный процесс было отменено и делу был дан ход. Так что разбираться -- кто и почему говорил -- должны серьезно.
Для справки: сюжет "схема с нанотехнологиями"
Как сообщила в минувшее воскресенье программа Nekā Personīga телеканала TV3, на предприятии Rīgas satiksme, возможно, произошло мошенничество при закупке чистящих средств
Автобусы, троллейбусы и трамваи моют по ночам, говорилось в программе. В распоряжении технических сотрудников - щетки, ведра, а также специально закупленные моющие средства, выдаваемые за нанотехнологии.
О поставке этих нанотехнологий в 2013 году Rīgas satiksme заключило договор с фирмой MJ partneri. Вообще-то, фирма строительная, такими вещами ранее не занималась. Договор там получили неожиданно - когда их бывший сотрудник предложил принять участие в опросе цен Rīgas satiksme. Он заверил, что делать ничего не надо будет - фирма будет только посредником, в все сделает его родственница Вита Бауровска. По словам сотрудника, дама работает в фирме, которая торгует нужной химией с нанотехнологиями. От MJ partneri нужно только их честное слово, репутация и оборот. Строителям полагалось 3% за посредничество.
Сумма договора - 280 000 латов плюс НДС. Это максимальная сумма, за которую можно организовать опрос цен, который не нужно объявлять публично.
Вита Бауровска, между тем, работала в фирме, которой руководил Александр Бескоровайный. У фирмы были налоговые проблемы, так что она сама не могла принимать участие в закупке. Однако Бескоровайный нашел возможность все уладить так, что MJ partneri в закупке Rīgas satiksme выиграет.
Вскоре строительная фирма получила предложение Леона Бемхенса подписать договор, и поставка химии могла начаться.
MJ partneri заключила договор с фирмами Бескоровайного о поставке моющих средств. Сначала с Alchimica Latvia, затем с Vialeks и наконец с HRM. Фирмы менялись, персонал - нет.
Сначала все шло хорошо. Rīgas Satiksme заказывало товар, MJ partneri передавали заказ Бауровской, получали свой процент.
Всего Rīgas Satiksme за современные моющие средства заплатило 339 917 латов.
Однако вдруг к MJ partneri явились сотрудники СГД и потребовали предоставить документы, подтверждающие происхождение товара для Rīgas Satiksme. Оказалось, что фирма-продавец не декларировала НДС, в результате чего возникли подозрения в мошенничестве с налогами. Начался аудит. В итоге выяснилось, что фирмы Бескоровайного химию никогда не покупали. "В Rīgas Satiksmе отвозили упакованную воду", - заявила Вита Бауровска.
По данным программы, замещение химии водой помог реализовать заместитель начальника части технического контроля Rīgas satiksme Вячеслав Стунжанс, которому заодно принадлежала фирма RS Baltic, у которой был договор о поставке моющих средств Rīgas satiksme. В общем, как только были нужны моющие средства, Стунжанс их привозил.
В итоге, не было практически никаких расходов, и от этой схемы зарабатывали все.
3% получали MJ partneri, 10% оставалось на счетах фирмы Бескоровайного, оставшееся Вита Бауровска перечисляла зарубежным фирмам в Китае. Там их превращали в наличность. Дальше деньги делили между Вячеславом Стунжансом и кем-то, кого обозначили словом «страховщики».
Nekā Personīga выяснила, что контактное лицо, которое называют страховщиком - это предприниматель Борис Царев.
Письмо Виты Бауровской:
Kriminal.lv в Телеграме
