Чем это судебное решение важно: оно принято Верховным судом, на него можно ссылаться в аналогичных случаях. Решение в этом гражданском деле Сенат вынес 5 июля нынешнего года (Поскольку дело имеет закрытый статус, его номер указывается так - Lieta Nr. [..], SKC [F]/2021).
Трудный раздел имущества
Согласно материалам дела, брак между супругой А. и ее мужем Б. был заключен еще в июне 1985-го года. То есть: супруги прожили вместе уже более 35 лет.
В октябре 2004-го года за мужем было закреплено право собственности на некую недвижимость. Однако муж оказался под следствием и судом, и в сентябре 2015-го года на основании приговора по уголовному делу на этой недвижимости появился залог, и внесена отметка о взыскании в пользу некой пострадавшей фирмы.
Супруге А. в этой ситуации пришлось подать иск против своего мужа Б. и фирмы-кредитора, в котором она просила суд признать их недвижимость совместно нажитым имуществом, а также ее право собственности на ½ идеальную часть недвижимой собственности, и освобождение ее половины от взыскания.
В 2018 году иск дамы был удовлетворен частично: было признано, что недвижимая собственность является общим имуществом супругов, разделенным пополам, но требование освободить ее часть от взыскания было отклонено. Основание: иск был внесен уже ПОСЛЕ того, как фирма уже получила право на получение с Б. возмещения, а в это время спорная собственность была зарегистрирована только на его имя.
Однако это решение было обжаловано и не вступило в законную силу. При пересмотре дела в окружном суде половину собственности (теперь уже принадлежащую супруге) от кредитора все же удалось спасти.
И Сенат с этим решением на днях согласился.
Суд: жена-то в криминале не замешана
Как указано в решении, Сенат должен был оценить ситуацию на соответствие части второй статьи 110 Гражданского закона ("Разделение имущества супругов не лишает кредиторов супругов их права. Приобретенные третьими лицами права остаются в силе").
Таким образом, кредитор супруга имеет право удовлетворить требование с помощью доли другого супруга в общем имуществе, если оно до раздела имущества внесено в земельную книгу на имя первого супруга.
Однако Сенат указал, что в отношении обязательств, возникших из-за противоправной деятельности одного из супругов, а также по рассматриваемому делу, ответственность ограничивается его отдельным имуществом (а в случае его недостаточности - его долей в совместном имуществе), что предусмотрено статьей 98-й Гражданского закона.
Таким образом, кредитор имеет право обращать взыскание только на супруга, который вел противоправную деятельность, и на его часть в общем имуществе супругов, но не на часть второго супруга.
По рассматриваемому делу уже было установлено (и об этом стороны больше не спорили), что недвижимая собственность является общим имуществом супругов, в которой каждому принадлежат по ½ идеальной доли. В связи с этим окружной суд обоснованно признал, что кредитор не имеет права обращать взыскание на ту идеальную долю недвижимой собственности, которая не принадлежит его должнику.
Сенат особо подчеркивает: обстоятельство, что кредитор подал на взыскание ДО того, как второй супруг подал заявление о разделе имущества, не влияет на ситуацию. Удовлетворения требований кредитора все равно не позволено за счет того супруга, который не виновен в совершении противоправного действия.
Нюансы прав кредиторов
Доктор юриспруденции Рихардс Гулбис, научно-аналитический советник Департамента по гражданским делам Сената, в связи с этим делом указывает: одновременно следует учитывать, что в результате раздела имущества супругов не должны наступать неблагоприятные для кредитора изменения в отношении распределения или принадлежности имущества. (Цитируется по домашней страничке Верховного суда - at.gov.lv).
В случае денежного требования это означает, что в результате раздела общего имущества супругов не должно происходить "перераспределение" разделяемого имущества в тех частях, которые не соответствуют части каждого супруга в их совместном имуществе.
Однако в рассматриваемом деле такое перераспределение не было констатировано.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"