В ходе процесса он заявил, что на самом деле не знал - ни убитого бизнесмена Лусиса, ни обвиняемого Путниньша, ни литовцев, которым вменяют исполнение "заказов". Однако полицейские пообещали ему изменить меру пресечения -- выпустить на свободу, в обмен на нужную историю с его слов. И он согласился.
И вот - снова похожая история. В минувший понедельник участники процесса услышали отказ от первоначальных показаний от Владимира Симанина -- как выяснилось, он тоже оказался в числе не самых надежных свидетелей обвинения.
Защита настаивает: показания этих сомнительных личностей следователи просто "купили", пообещав им послабления по срокам или дополнительные свидания с родными.
Сокамерник литовских киллеров
Кто же такой свидетель Симанин и что он мог знать о заказных убийствах крупных латвийских бизнесменов?..
О нем, уважаемый читатель, в свое время писали очень много. Еще бы: он был участником кровавых событий в Скрунде 12 октября 2006.
Вместе с приятелем Вячеславом Ващенко они в тот день отправились в местное бистро для банального ограбления. Но все получилось неожиданно шумно: сначала мужчины попросту сидели в зале игровых автоматов, но около 3-х ночи начали стрелять в клиентов и обслуживающий персонал.
От полученных травм на месте происшествия умер посетитель бара Эгил Бауманис, а еще один мужчина - Янис Денисс, был ранен.
Хозяин заведения Алдис Кампарс, которому подруга погибшего Бауманиса сообщила о нападении хозяину заведения, попытался задержать грабителей, но получил смертельные ранения. Досталось также и подруге Бауманиса Лиените Рудзите (спустя несколько дней она умерла в больнице).
После этого расстрела преступники в панике сбежали, прихватив с собой кассовый аппарат. Они попытались скрыться на автомобиле, но вскоре были задержаны на шоссе Скрунда-Салдус.
После этого начались суды и в итоге обвиняемые были приговорены к пожизненному сроку...
А теперь вернемся к процессу "начальника киллеров". По версии обвинения, Симанин сидел вместе с литовцами в Елгавской тюрьме и услышал от них много интересного. Убийцы якобы сознались ему в своих преступлениях. А тот - решил донести эти сведения до стражей порядка. Вот только будучи вызванным в суд, Симанин отказался от этих слов.
Свидетель: "Мне сказали, мы сами все напишем"
-- Ко мне приезжали и велели дать на литовцев показания, - заявил Симанин на процессе.
Как подчеркнул этот свидетель, он не знал никого из ныне обвиняемых - Путниньша, Крогерта и Маркевича. Так что и правдивых показаний никаких дать не мог.
-- Но мне сказали, что все за меня напишут.
Этими словами заинтересовался судья Гунтарс Стурис. Тем более, что Симанин смог назвать конкретный день, когда к нему приезжали полицейские. В итоге суд постановил проверить эту информацию к следующему заседанию.
Вопросы судьи очевидны: кто и зачем в тот день приезжал к осужденному Симанину в тюрьму?..
"Космические» показания пропавших свидетелей
Адвокат Звейсалниекс в разговоре прокомментировал ситуацию так: в деле имеется и множество других проблем со свидетелями.
– Все обвинение по-сути было основано на показаниях одного человека, который якобы от кого-то что-то слышал — это Эрнест Янсонс, — говорит адвокат. – С остальными свидетелями были проблемы. Несколько человек в суд так и не пришли, их показания просто зачитали. Но они были весьма противоречивы: люди сначала говорили одно, потом — другое.
Был, к примеру, такой свидетель — многократно судимый Эйхманис. Он показания давал вообще космические. Звучали они примерно так: он (Эйхманис) встретил одного из литовцев, с которым не виделся около 10 лет, и тот ему внезапно рассказал про эти убийства... Ну вот представьте: вы встречаете человека, которого 10 лет не видели, и начнете ему исповедоваться. Звучит не очень правдоподобно.
Ещё один свидетель — Звайгзне, сначала давал показания, что ничего не знает. Уже потом, когда его задержали как соучастника, внезапно изменил показания и стал подтверждать версию Янсонса. Как только он все подтвердил, его тут же отпустили. С тех пор его никто не видел. Непонятно, в Латвии ли он, жив ли. Но есть две версии показаний, а допросить свидетеля в суде нам не дали.
Трудный суд над "начальником киллеров"
Версия обвинения такова: Мартиньш Путниньш — юрисконсульт по административному и налоговому праву – контролировал работу ООО Grupa Media, которую подозревали в махинациях с налогами.
Первая жертва - бизнесмен Геннадий Передельский – по версии следствия, был готов рассказать Финансовой полиции о махинация Путниньша, кроме того, отношения между ними были, мягко говоря, сложные.
Далее была предпринята попытка взорвать Владимира Вашкевича — в рамках расследования он заморозил на счетах компании 0,5 млн латов.
Убитые бизнесмены Лусис и Айшпурс, в свою очередь, были должниками ООО Grupa Media.
Вот для решения всех этих проблем, как считает обвинение, и были привлечены литовские киллеры — Эдгар Крогерт и Сергей Маркевич.
Геннадия Передельского застрелили в феврале 2007 года на ул. Слокас. Гатиса Айшпурса убили в собственной машине Mercedes в его родном городе Екабпилсе в сентябре 2007 года. Айгар Лусис был убит позже своих предшественников — 10 января 2008 года.
За все это суды двух инстанций приговорили к пожизненному заключению трех человек: самого Мартиньша Путниньша, а также Эдгара Крогерта и Сергея Маркевича. Однако сейчас дело пересматривается - Сенат все же отправил его на новое рассмотрение. В апелляционной инстанции сейчас идет процесс в Рижском окружном суде.
Дело интересно не только фабулой, количеством жертв и личностями обвиняемых. В ходе рассмотрения на процесс вызываются очень любопытные свидетели, среди которых - различные печально известные латвийские криминалы. И выступают они как свидетели обвинения.
Kriminal.lv в Телеграме
