В ход шло все: были даже фальшивые письма от лица эксцентричного британского миллиардера Ричарда Брэнсона, основателя Virgin Group.
"Канадская учеба"
История началась в конце 2006 году, когда юная Гита решила покорить родину хоккея - Канаду. Девушка мечтала об учебе и тренировках за океаном, а за помощью в осуществлении своей мечты обратилась к Виестуру Козиолсу. (Напомним, с 2004 года он руководит Латвийским хоккейным союзом). В итоге спортсменке решено было оказать помощь.
Но в Канаде ничего путного у девушки не вышло - её не приняли. Вот только Виестур Козиолс услышал совсем другое: все в порядке, Гита успешно учится и тренируется. Они договорились, что бизнесмен и дальше будет спонсировать тренировки девушки, как и её учебу. В обмен он просил лишь писать отчеты и дневники о своих тренировках, что Гита с удовольствием и делала. Правда, находилась она все это время в Латвии.
Но все выглядело достаточно правдоподобно. Чтобы украсить легенду, хоккеистка ввела в свою историю даже эксцентричного миллиардера Ричарда Брэнсона, и некоторое время Виестур Козиолс стал получать письма об успехах своей подопечной от имени этого богача. Правда, писала их сама Гита на английском.
И какое-то время все так и шло: Гита благополучно жила в Латвии и получала при этом свою "канадскую" стипендию. Но денег всегда бывает мало.
Однажды подопечная вдруг сообщила Виестуру Козиолсу о несчастье: умер её отец. К чести бизнесмена нужно отметить: он и тут пришел на помощь и выделил девушке деньги на похороны. Но на этом все не закончилось, на родственников Гиты напал мор: потом умерла её мать, и вскоре брат... Виестур Козиолс и тут заплатил.
Но Латвия, как известно, страна небольшая. Вскоре бизнесмен узнал, что члены семьи его подшефной оказались вполне себе живы...
Материальный ущерб, причиненный хоккеисткой, пострадавший оценивает в 36 895 евро. Именно столько за 4 года предприниматель отдал за придуманные тренировки и похороны живых людей.
В ходе процесса он потребовал и моральной компансации - 20 000 евро. И вот тут начались споры.
Виестур Козиолс: "Я был потрясен, выпил целую бутылку вина"
После того, как прокурор Вита Хуторе зачитала обвинение, Гита Керлия Сварта объявила, что признает вину полностью, а также материальный ущерб. Однако насчет морального ущерба она заявила: "На усмотрение суда".
Участникам процесса понадобился час, чтобы разобраться с этой формальностью. Судья Целмс отказывался принимать ответ в таком виде и рассматривать дело без проверки доказательств.
-- Если вдруг появится апелляция и там выяснится, что обвиняемый что-то не признавал, будет пересмотр, - настаивал он.
Однако было понятно, что и обвиняемой, как уже сказано, матери-одиночке, не хотелось брать на себя обязательства по выплате лишних 20 тысяч.
Неожиданным на конкретной сумме перестал настаивать и сам потерпевший:
-- Я тоже согласен, чтобы размер морального ущерба определил суд, - заявил он. -- И какое бы решение ни было принято, я не буду спорить.
Он рассказал о своих эмоциях в связи с этим делом.
-- Гита годами пользовалась моим временем, моими доверием, доверием моих друзей. Я просил своих знакомых и коллег ей помогать, она оставалась у них на ночь, моя дочь учила ее танцевать вальс и т.д. Я более трех лет уделял Гите больше времени, чем своим детям, в чем они меня потом справедливо упрекнули.
Когда я узнал, что все это было обманом, я был потрясен, выпил целую бутылку вина. Помню, перед этим как раз у Гиты возникли очередные проблемы со здоровьем. Я, мои друзья, спортивные врачи, мы старались ей помочь буквально всем, чем могли: ставили свечки в церкви, молились, думали о ней хорошо... А через пару дней мы узнали, что все это было ложью. А ведь тогда сотни людей в Риге знали о проблемах Гиты, ей помогал и Юлиусс Шуплерс.
До всех этих событий мне не приходило в голову, что если человек сообщает о смерти своего отца, то в ответ я должен попросить у него свидетельство о смерти... Потом мне было стыдно перед своими друзьями, которые тратили время, помогая этой женщине. Этот ущерб не оценить.
И это даже по-сути ущерб не мне. Я по-прежнему помогаю людям, но смотрю на всех намного критичнее. И если кто-то, кто очень этого заслуживает, не получил от меня помощь, то это потому, что теперь не так легко верю людям...
Разбираясь дальше в вопросе о 20 000, суд дал слово самой обвиняемой:
-- Я выплатить 20 000 не могу. Но признаю, что какой-то моральный ущерб есть, - просто ответила она.
В итоге судья Целмс все же смирился с тем, что решение о сумме компенсации морального ущерба ему придется принимать самому.
"Я думала, г-н Козиолс шутит"
Разбираясь в деле дальше, суд решил несколько подробнее остановиться на личности обвиняемой.
Что о ней известно: она никогда не работала, несудима, на учете нарколога не состоит. У неё двое детей - мальчик и девочка, которых она родила уже после того, как был начат уголовный процесс.
В ходе следствия она несколько раз переезжала, о чем забыла уведомить полицию. После того, как Гита проигнорировала меру пресечения (ей было необходимо сообщать следователю о месте проживания), хоккеистку объявили в розыск. В прошлом октябре её задержали в Германии. Любопытный нюанс: уже будучи в розыске, Гита выехала в Испанию и там в посольстве получила новый паспорт, так как старый у неё закончился, причем ещё за год до этого.
Прокурор дала такое объяснение этой детали: Сварта, зная, что находится в розыске, не стала обращаться в латвийские инстанции, откуда бы её мигом увезли в тюрьму, а выбрала посольство за границей. И замена паспорта прошла гладко.
Однако сама Гита Керлия Сварта упрямо настаивает: она выехала в Испанию на отдых, о розыске же ничего не знала.
-- Я не такой человек, чтобы следить за паспортными сроками, - пояснила подсудимая.
Разобравшись с документами, прокурор попросила дать слово самой обвиняемой. И тут все ожидали услышать слёзливое раскаяние, традиционное для дел такого рода. Но выступление Сварты оказалось необычным:
-- Я последние 4 года воспитывала своих детей, - заявила она. -- Я не знала, что нахожусь в каком-то розыске. Насчет уголовного дела, я думала, что это какая-то
шутка. Г-н Козиолс все время говорил, что у него большие связи с г-жой Мурниеце (экс-министром внутренних дел) и он все может устроить в течение дня.
-- Ну, даже если у него большие связи, вам выдвинуто обвинение. Вы говорите, что признаете свою вину. Вы раскаиваетесь? - спросил судья Целмс.
-- Я просто воспитывала своих детей, - упрямо повторяла девушка.
Представитель потерпевшего адвокат Эгон Русанов не выдержал:
-- Какое это отношение имеет к раскаянию?
Участники процесса снова вернулись к обсуждению меры пресечения.
-- Я думала, что г-н Козиолс шутит, - снова заявила обвиняемая.
-- Вы пробовали извиниться перед г-ном Козиолсом? - напоследок спросил её представитель потерпевшего.
-- У меня не было такой возможности, - ответила Сварта.
И добавила уже для всех присутствующих:
-- Простите, вы понимаете, что я уже полгода в тюрьме? Вы понимаете, как там? Вы не понимаете. Вы мне задаете вопросы, а я сегодня полдня провела в подвале, где темно и холодно. Я не понимаю, о чем вы спрашиваете.
Дальше в ответ на на расспросы о своем уголовном деле и нарушении меры пресечения, обвиняемая несколько раз повторила:
-- Я думала, что это была шутка.
Условно или реально?
-- Я не уверена, что обвиняемая сожалеет о чем-то, кроме того, что сейчас находится в тюрьме, -- заявила в прениях прокурор. -- Думаю, что и потерпевший хотел от неё всего лишь услышать извинения.
Прокурор также отметила, что материнство не является оправданием для преступления. А у самой обвиняемой обман уже вошел в привычку, так что нет уверенности, что она не вернется к подобным преступлениям в будущем. В итоге прокурор Хуторе запросила для Гиты Керлии Сварты 4 года тюрьмы, подчеркнув, что условное наказание, скорее всего, не достигнет никакой цели.
Адвокат обвиняемой Артур Звейсалниекс, напротив, уверен, что именно условное наказание - самое адекватное в данной ситуации. Ведь под судом оказалась молодая женщина (в момент совершения преступления ей был 21 год), без качественного образования, с небольшим жизненным опытом. Да, она не восприняла с нужной долей ответственности все эти меры пресечения и розыск, но разве это повод судить её по всей строгости?
Г-н Звейсалниекс напомнил, что на Гите не числится других уголовных процессов, так что вряд ли стоит говорить о "преступном образе жизни".
-- В латвийских судах нет практики сажать ранее несудимых людей, когда они попадаются впервые, и к тому же - признают свою вину, - подчеркнул он.
И еще: отправив Гиту Керлию Сварту за решетку, мы получим двоих сирот и женщину, которая 4 года проведет в тюрьме - не лучшее приобретение для общества.
В общем, два года условно, по мнению защитника, в данном случае было бы справедливо.
-- Я очень соскучилась по своим малышам. Я хочу только вернуться к ним, учиться и пойти работать, - заявила в последнем слове сама Гита Керлия Сварта в слезах. -- Я очень сожалею и все возмещу.
Приговор
Отправлять за решетку даму суд не стал. Остальные подробности -- см. здесь
Kriminal.lv в Телеграме
