Удачная правовая защита
Во время кризиса у занимающегося недвижимостью предприятия DGS mājas возникли финансовые проблемы. Как написано в заключении районного суда Айзкраукле, долговые обязательства предприятия достигли 1,5 млн латов. В январе 2010 года пришел срок возвращать долги на сумму 1,4 млн латов. Поскольку предприятие не могло своевременно выполнить свои долговые обязательства перед кредиторами, то в этом же месяце оно подало заявку на процесс внесудебной правовой защиты.
Одним из крупнейших кредиторов предприятия был банк Swedbank, в котором было заложено 87% активов DGS mājas на сумму 1,2 миллиона латов. Банк согласился на план, предложенный предприятием. На должность администратора предприятия был выбран Марис Спрудс.
Первоначальный план правовой защиты предполагал списание процентов, а также уменьшение основного долга, в том числе и уменьшение кредита, полученного от Swedbank на 10%. Планировалось также, что с банком будет согласована и продажа имущества предприятия, общая стоимость которого составляла 1,3 миллиона латов. Однако продать его удалось лишь в четыре раза ниже балансовой стоимости.
Полученные средства не покрывали весь кредит, поэтому предприятие оставалось должным банку еще 440 000 латов. В процессе правовой защиты администратор предприятия Спрудс сделал много изменений в первоначальном плане. В начале этого года последний вариант плана предполагал уменьшение необеспеченного основного долга кредитору на 99%, то есть на 439 605 латов и выплату всего лишь 4440 латов.
«Это всем так можно»?
Банк попросили пояснить, является ли списание долга в размере почти полмиллиона латов отдельным исключением, сделанным для жены бывшего главы KNAB и администратора Спрудса, или же на такое может рассчитывать любой, попавший в затруднительное положение коммерсант. В ответ в Swedbank сообщили, что это требование о списании долга было оспорено через протест в Верховном суде. Однако протест банк подал с существенным опозданием — через полгода после завершения процедуры правовой защиты, поэтому Верховный суд его не принял.
В свою очередь супруга Вилнитиса ничего не смогла сказать по существу по этому делу, лишь подчеркнула, что все сделано по закону: «Во время всего процесса правовой защиты, который длился два года, от кредиторов не было получено ни одной претензии и в 2012 году процесс был успешно завершен».
В свою очередь, Вилнитис на вопрос, как он расценивает такую доброжелательность к предприятию его жены со стороны Swedbank, ответил: «Король Швеции мой родственник, поэтому и такая доброжелательность».
Kriminal.lv в Телеграме
